Varför avbröts mitt flyg på grund av dåligt väder medan andra flygningar inte var?

50

Jag sitter fast i Frankfurt. Jag saknade min anslutning på grund av en fördröjning. Jag ombokades, men det nya flyget avbröts också på grund av dåligt väder.

Omkring 30 procent av alla flygningar avbröts idag. Men om vädret är så illa, borde inte alla avgångar ha blivit avbrutna? Varför var vädret dåligt för mitt flyg, men inte för andra flygningar som faktiskt avgick?

    
uppsättning Vitalii 11.12.2017 00:43

6 svar

66

Generellt avbryts flygningar när flygningar är försenade eller avbrutna. Ditt flyg behöver tre viktiga saker för att avgå i tid, eller alls:

  • ett flygplan,
  • flyg + kabinpersonal och
  • väder som uppfyller krav
  • Flygplan får inte komma på grund av väderavvikelser (kunde inte landa med bränsle till hands osv.). Om det inte finns något flygplan kan ditt flyg naturligtvis inte avvika. Samma sak gäller dåligt väder vid din avgångsflygplats - om det är synd, kan du inte gå. Om vädret vid destinationen är dåligt kan flyget också vara försenat eftersom flygplatsen inte kan hantera så många flygplan som normalt. Det är ganska enkelt. Där det blir mest komplicerat är besättningen.

    Besättningen har vad som kallas "pligt och viloprav" (åtminstone i USA , andra jurisdiktioner har liknande regler, eventuellt med ett annat namn) . Ett flygbesättning är "på tjänst" när de är första planerade att flyga , om flygningen händer eller inte, och antalet "arbetstider" de kan ha på en viss dag är begränsade. FAA senast reviderad dessa regler under 2011 , så långt som Jag vet, men jag är inte ett flygbolag. Med 2011 års regler varierar "Flight Duty Period limits" enligt de nya reglerna från nio till 14 timmar ". Dessa regler finns för att förhindra trötthet, en viktig orsak till luftfartsolyckor .

    Vad detta innebär är att om väderfördröjningar gör att besättningar kan flyga över gränserna, kan de kanske inte använda den utgående flygningen. Med ditt exempel på Frankfurt finns det väder som orsakar förseningar för att komma fram till flyg.

    Till exempel ...

    Om en hypotetisk besättning med en tio timmars arbetsgräns var planerad att flyga, säg tre LHR-FRA-rundresor (kalla det 3 timmars flygtid per tur, det kan inte vara ett giltigt exempel), men var försenad på deras tredje FRA ankomst med 2 timmar skulle de överstiga sina tullgränser med 1 timme på returflygningen ( 1.5 * 2 + 1.5 * 2 + 1.5 + 2 = 9.5 + 1.5 = 11 > 10 ). Som ett resultat skulle de inte lagligt kunna avvika.

    Normalt planerar flygbolagen för detta med "reserv" besättningar som är på uppmaning att fylla i för missade, sjuka, överflyttade eller på annat sätt otillgängliga besättningar så att flygningarna inte försämras seriöst. När en stor storm drabbas, faller detta ihop, eftersom det inte finns tillräckligt med reservbesättningar för att driva alla flygningar och situationen snöbollar ur kontroll.

    Vår hypotetiska besättning skulle ersättas av reservpiloter (och kabinpersonal) om de var tillgängliga, och flygningen kan bli försenad med mer än den 2-timmars flygförseningen som de upplevde. Om inte, skulle flygningen avbrytas.

        
    svaret ges 11.12.2017 01:16
    21

    Om det dåliga vädret är en orkan eller stor åskväder precis över flygplatsen, ja, du förväntar dig att alla flygningar ska avbrytas snarare än bara några. Men om vädret ger låg synlighet, som delar av Europa har upplevt i veckan, är det en lite annorlunda historia. Den främsta orsaken till avbokningar är att flygplatsen inte kan fungera vid full kapacitet.

    Vanligtvis kan flygplan startas med mycket låg sikt (t. ex. dimma), men för att landa synlighetskraven är högre. Så om ditt flygplan redan finns på marken innan det dåliga vädret träffas, kan det fortfarande vara möjligt att lämna, medan en annan flygning avbryts eftersom flygplanet som fungerar det inte kan landa.

    Men stora flygplatser med frekventa synlighetsproblem har vanligtvis en kategori 3 ILS (Instrument Landing System). Denna kategori tillåter ett lämpligt certifierat flygplan och besättning att landa i nästan noll siktning med Autoland. Men det här systemet har begränsningar. Jordbaserade sändare är känsliga och behöver stora skyddade zoner - det betyder att vissa landningsbanor och taxibilar inte kan användas samtidigt som en Autoland.

    Detta binder in till låga siktprocedurer (LVPs). Varje flygplats och flygbolag har sitt eget, men det vanliga temat är att allt saktar ner. Den kumulativa effekten av både Autoland-operationer och LVPs är att mängden rörelser en flygplats kan hantera säkert per timme minskar dramatiskt.

    Du kan tänka dig att om det finns 50 schemalagda flygningar per timme, men väder minskar kapaciteten till 30 per timme, kommer 20 flygningar att springa över till nästa. Du har då 70 flygningar som kämpar för att använda 30 slitsar, sedan 110, och så vidare som dagen går vidare. För upptagna flygplatser är massavstängningar det enda sättet att få saker tillbaka på spår - men 30 flyg per timme kan fortfarande gå vidare. I verkligheten kommer flygbolagen att få veta att avbryta ett visst antal flyg och din kan vara en av de otur som valts.

    En annan sak som du kan komma ihåg är att det dåliga vädret kanske inte är i den flygplats du befinner dig på, utan snarare på destinationen eller iväg. Snarare än att fastna i ett hållmönster i några timmar och vänta på att destinationsflygplatsen ska rensas, är det bättre att vänta på marken - så även om vädret är soligt på ursprungsflygplatsen kan ett flyg vara försenat eller avbrutet på grund av att väder på destinationen.

        
    svaret ges 11.12.2017 03:59
    16

    Som @Ben korrekt gissat var Frankfurt flygplats (och fortfarande för närvarande) reducerad i kapacitet på grund av snöfall . Jag hörde det igår och den här nyhetsartikeln hade mer information (översättning nedan):

    Zwischenzeitlich stand an Deutschlands größtem Luftfahrt-Drehkreuz nur eine Piste für startende und landende Jets zur Verfügung. Eine Sprecherin des Flughafenbetreibers Fraport bezeichnete die Situation als «dramatisch». Selbst auf den geräumten und gestreuten Bahnen seien wegen des anhaltenden Schneefalls nicht die vorgeschriebenen Bremswerte erreicht worden.

    Översättning:

    Temporarily, Germany's largest hub airport only had one runway available for starting and landing jets. A spokeswoman for airport operator Fraport called the situation "dramatic." Even the ploughed and gritted runways did not reach the required deceleration values because of the continuing snowfall.

    Det kan ha varit en stor orsak till att en stor del men inte alla flygningar avbröts.

        
    svaret ges 11.12.2017 10:49
    6

    Ett annat krav på flyg är väderminimum vid destinationsflygplatsen . Om destinationsflygplatsen uppskattas ha inom +/- 1 timme ETA-tak och synlighet mindre än 2000 ft eller 3 cm sikt än en lämplig alternativ flygplats med vissa väderkriterier behövs.

    Därför kan flygplanet "A" inte gå, eftersom vädret vid destinationen är för dåligt eller ett alternativ är inte kostnadseffektivt att vidarekoppla till vid behov. På samma flygplats kommer andra flygplan att komma och flygplan "B" kommer att gå eftersom det är på väg mot bra väder.

    Detta är ofta fallet för långa internationella flygningar. Säg att du planerar en 12-timmars flygning från Frankfurt till New York, USA. Om vädret är dåligt för 500 mi runt NY, kan flygbolaget kanske inte riskera att strandsatta någon där annars. Om vädret förväntas förvärras kan det hända att mycket dåliga saker kan hända under 12-timmarsflygningen. Men andra närmare flygningar, eller flygningar till andra delar av USA, landar jag och tar av.

    Även två transportörer med samma avgångs- och destinationsflygplats kan ha en annan riskbedömning. En transportör kan ha attraktiva alternativa flygningar med goda anslutningar senare och väljer att ta risken. Den andra transportören kanske inte har bra alternativ. Därför kommer man vara villig att avgå och den andra kommer att fördröja "på grund av väder".

        
    svaret ges 11.12.2017 12:19
    4

    Förutom alla andra svar finns det en faktor som också kan förklara en skillnad i behandling mellan två olika flygningar: flygplanets kapacitet.

    Vissa flygplan är bättre utrustade än andra för att möta dåliga väderförhållanden. Det beror främst på deras utrustning, storlek och design.

        
    svaret ges 12.12.2017 22:19
    0

    En annan orsakskapacitet kan gå ner, en som gav mig några nära samtal: Reglerna för hur långt apart flygplan måste vara är högre när de inte kan se varandra. Ta två landningsbanor lite för nära varandra på en upptagen flygplats, lägg till dimma. Oj, medan båda bana är användbara kan luftrummet bara hantera en bana värd plan. Halva flygningarna blir försenade / avbrutna på grund av vädret trots att flygplatsen fortfarande är öppen. Resan att besöka sin familj brukade ansluta via en flygplats berörd för detta problem.

        
    svaret ges 13.12.2017 05:31