I slutet av "The Angels Take Manhattan" när Rory och Amy skickas tillbaka i tiden, kan doktorn inte gå tillbaka för att rädda dem eftersom de nu är en fast punkt i rymden och det skulle skapa en paradox.
Men i "Blink" är doktorn och Martha fångade i det förflutna, förmodligen på grund av Weeping Angel-interferens. Ändå kan TARDIS resa tillbaka till dem utan att skapa en paradox.
Har det förekommit några förklaringar (antingen in-universes TV / böcker / radiodrama / serier / etc eller av författare / producenter) om varför detta är?
Det var inte det faktum att Amy och Rory gick tillbaka i tiden, vilket gjorde dem otillgängliga, inte heller var det att de gråtande änglarna skickade dem där. Det var speciellt att doktorn visste, från närvaro av boken och gravstenen, att de gick tillbaka i tiden och stannade där . Han kunde inte rädda dem utan att bryta mot historien som han visste och skapa en paradox.
Och på grund av den tunga nivån av Weeping Angel-interferens i New York som måste förkastas, var det mindre sårbart än andra paradoxer. Om doktorn kände att han kunde gå tillbaka dit, kunde tidslinjen ha läkt sig om hans förändringar (gravesiten kan till exempel förklaras som en avsiktlig ruse) ... men bara om tiden i området inte redan var så warped av paradoxen de skapade medvetet tidigare i episoden.
Från ett transkript:
Doctor: Does it matter? We got lucky! We could've blown New York off the planet. I can't ever take the TARDIS back there. The timelines are too scrambled.
och
DOCTOR: I'm sorry, Amelia. I'm so, so sorry.
AMY: No. No, we can just go and get him in the TARDIS. One more paradox.
DOCTOR: Would rip New York apart and I --
Och även wibbley-wobbley-timey-wimey-saker.
I "Blink" visste ingen att doktorn och Martha aldrig kom ut ur situationen, och så var det som alla andra resehändelser, så länge TARDIS kunde riktas tillbaka till dem, kunde de använda den. Så det finns ingen paradox att oroa sig över alls.
Problemet med New York var att det var så mycket tid resa pågår och så många paradoxer (paradocer?) inträffade omedelbart att en massa kronisk ärrvävnad hade byggt upp. Rory ser sig själv, bokens bootstrap paradoxer och flodens budskap i keramik, som alla skriver in med den enorma "farfarparadoxen" av Rory och Amy som dödar sig själva och förhindrar sig från att någonsin kunna se en äldre Rory, en paradox så massiv det bröt hela kedjan av händelser.
Den tidpunkten i det området hålls ihop med dessa tunnaste wisps spacetime, och störningen i tidsfältet orsakad av en TARDIS skulle krossa den tunna vävnaden.
Men en vortexmanipulator är uppenbarligen helt säker, eftersom floden använder en att gå tillbaka minst en gång, och förmodligen flera andra gånger bara för att checka in på alla.
När det gäller Blink finns det ingen paradox. Det finns bevis i nuet att doktorn skickades tillbaka flera årtionden. Allt detta bevis skapades förrän Sally kunde skicka TARDIS tillbaka med nödåterkallelsen på DVD. Så doktorn lämnar efter att ha lämnat alla brödsmulorna; efter det finns inga handlingar eller händelser som inte skapas av hans avgång. Om han hade bestämt sig för att gå tillbaka ytterligare för att eliminera sin medling, skulle det ha orsakat en paradox, eftersom de saker som används för att rädda sig inte skulle existera.
Så till exempel kan de gå tillbaka och spara Sallys vän, men bara efter att hon skrev brevet och gav instruktioner hur man levererade den.
Läs andra frågor om taggar doctor-who weeping-angels Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna