Om jag är osynlig får jag en bonus till min sparar kasta?

I OD & D kan jag inte hitta mycket tydlighet när det gäller effekterna av osynlighet alls.

I BECMI har du en -6 straff för att slå en osynlig försvarare. Och du kan inte se dem. Resten är upp till dig. Ser ingen inverkan på att spara kast. (Det -6 kan vara från Rules Cyclopedia).

I 1e har du en -4 straff för att träffa en osynlig varelse och måste upptäcka dem med en percentilrull baserat på din nivå / HD och Int per "Detection of Invisibility" -tabellen, eller de ger sig bort i en sätt som döms av DM. Och

Any attacks incur the -4 penalty of attacking on invisible opponent, of course, and the invisible creature likewise is entitled to +4 on saving throws. - 1e DMG, p. 60

I 2e har du en -4 straff för att träffa en osynlig försvarare och måste upptäcka dem med en spara vs stavning, vilket låter dig veta deras allmänna närhet. Inga spara kasta effekter jag kan hitta.

I 3e / 3.5e / Pathfinder har ett osynligt mål totalt dölja och därför har fiender 50% misschans, och de måste använda Perception för att rikta dig i första hand om det är en riktade effekt. Det finns ingen modifierare för att spara kasta. (Omslag, inte dölja, ger Reflex spara bonusar.)

I 4e har ett osynligt mål totalt dölja och därför har fiender en -5 till sina attackrullar, och de måste använda Perception för att rikta dig in i första hand om det är en riktade effekt. I 4e är magiska attacker mot olika försvar, spara spar är bara för att sluta löpande förhållanden, så nej, osynlighet påverkar inte sparar, men det påverkar mekaniker som gör vad sparar gjorde i tidigare utgåvor.

Så jag antar kortfattat - "Endast i 1e."

I 4e är det svårare att påverka någon med stavar.

Ja, om vi överväger att spara kasta i sammanhang av alla fyra utgåvorna. Syftet med ett sparar kasta (inte en 4e spara, men i allmänhet) är att svara på en fråga: påverkar denna stavning mig?

Därför, som att spara kasta förvandlas till försvar i 4e, och osynlighet ger totalt en gång för (en effektiv) +5 för att spara kasta (tekniskt är det ett straff för fiendens slogrullar).

Från ett internt 4e-kontext: "fortsätter denna stavning att göra mig till en räddningseffekt?" Svaret är vanligtvis nej.

Ja, spara mot andetag vapen kan ge dig en +4 bonus till din rulle. En anfallsvapenangrepp är väsentligen undertryckande brand som beskrivs i Cyberpunk's FNF-regler, och skulle påverkas av ett monster som inte kan se dig.

På samma sätt kan en räddning mot stav / personal / stav som du försöker bli riktad ha råd med dig som +4 bonus.

En annan stavning som tänkbart behöver anpassas för att påverka dig, men undviks med ett sparbeslag istället för att hanteras med en attackrulle skulle påverkas av osynlighet.

Det här skulle uppenbarligen inte längre vara sant i 3 eller senare, vilket blir mycket specifikt i sina avgöranden.

Jag kan bara svara för 3: e och 4: e. Nej, ingen extra bonus på dina sparar. Jag skulle anta detsamma som tidigare versioner.