Varför bryr sig folk så mycket om Frodo?

Navigera dina svar
28
Efter att Boromir är blindad av Människans girighet och försöker attackera Frodo för Ringen, finner Aragorn Frodo och berättar att han håller ringen och säger att han skulle följa Frodo in i Dooms bränder.

Varför? Varför har Aragorn, Legolas och Gimli (och ibland Boromir) denna plötsliga och djupa vård för en Hobbit som de just träffat? Är det bara för att Frodo har till uppgift att rädda medeljorden genom att förstöra ringen?

(Jag vet varför Gandalf, Sam, Merry och Pippin bryr sig om honom, eftersom de är vänner osv.)

    
uppsättning PartyKingThrandeezy 30.08.2014 21:48

8 svar

83

After Boromir is blinded by the greed of Men and tries attacking Frodo for the Ring, Aragorn finds Frodo and tells him to keep the Ring, saying he'll follow Frodo into the fires of Mount Doom.

Denna scen händer inte i boken; Det är en uppfinning av Jackson & co.

För att vara mer exakt: scenen med Boromir händer, men Frodo blir ren bort utan att träffa Aragorn (eller någon annan).

Det finns ingen "plötslig djupvård" i boken. Sällskapen är för det mesta utvalda (snarare än volontärarbete, som i filmerna) och de har faktiskt ingen tvång att följa Frodo till Mount Doom. Faktum är det om Legolas och Gimli:

They are willing to go at least to the passes of the Mountains, and maybe beyond.

Men å andra sidan, av Aragorn och Boromir:

'I would have begged you to come,' said Frodo, 'only I thought you were going to Minas Tirith with Boromir.'

'I am,' said Aragorn. 'And the Sword-that-was-Broken shall be reforged ere I set out to war. But your road and our road lie together for many hundreds of miles. Therefore Boromir will also be in the Company. He is a valiant man.'

Därför av dem som sätter upp på uppdraget, har vi följande uppdelning:

  • Aragorn: går till Minas Tirith.
  • Boromir: går till Minas Tirith.
  • Legolas: går åtminstone så långt som i bergen.
  • Gimli: går åtminstone så långt som bergen i bergen.
  • Frodo: går till Mount Doom.
  • Sam: (förmodligen) går till Mount Doom.
  • Gott: okänt.
  • Pippin: okänd.
  • Gandalf: okänd.

Bortsett från allt detta gick företaget tillsammans för en tid, utgjorde faror tillsammans, så det är bara naturligt att en vänskap byggdes upp mellan dem. Vi ser detsamma i vänskapen mellan Legolas och Gimli.

    
svaret ges 30.08.2014 22:09
11

I filmuniverset och i livet i allmänhet har man delade äventyr och faror närmare människor. Men i grunden är hela världens öde i Hobbitens hand - det var den stora anledningen.

De flesta av dem insåg också den börda han bar på sig, så att ingen av dem kunde göra det. Legolas och Aragorn var särskilt angelägna om ringens kraft. Även Boromir innan han lämnade sa att han inte skulle vilja göra det men tvingades av sin far.

De brydde sig om ringets öde, och eftersom de var iboende knutna till Frodo, brydde de sig om honom också. Faramir hade ett liknande ögonblick när han såg vad ringen gjorde mot Frodo. Ingen vill ha den vikten på dem, och de respekterar och bryr sig om Frodo för att kunna göra det.

    
svaret ges 31.08.2014 17:14
6

För en sak kan du inte säga att Aragorn och Frodo precis hade träffat. De mötte i Bree i slutet av september och söndringen av fellesskapet var i februari. Aragorn hade led dem mot svarta ryttare, såg Frodo sårad och nästan dödades två gånger, och hade haft gott om tid att få en smak för Hobbit.

    
svaret ges 22.10.2014 19:34
6

För att tala om Aragorn och Gandalf finns det ingen "plötslig" vård för Frodo och / eller de andra Hobbitsna. Hobbiternas omsorg, bland annat Elrond, handlar om det som Hobbits står för i LOTR.

Det är en omsorg, precis som de flesta av oss känner för barn, för allt som vi tar för "bra", "oskyldiga", "odefinierade", "kloka" och "oskadliga" och även för att vara "naiva" och " hjälplös'. Hobbiterna har levt obetydliga i och ostört av den stora kampen om gott och ont på mellersta jorden i århundraden. De skulle inte ha någon chans att överleva något krig utan att ha intresse av att slåss, vapen eller enslaving eller förstöra blod från andra.

Nu sattes de plötsligt i rollen som frälsare, de mest osannolika - men mest trovärdiga - varelserna för ett sådant jobb. Kanske är det detta tillstånd av långsiktigt obetydlighet som ger en stark känsla och djup till Frodo s - en Hobbit - öde att rädda mellersta jorden.

Och allt detta är de främsta anledningarna att bry sig om honom. De älskar honom inte bara som vänner, de älskar honom för att ta ringens börda, en de älskar honom för att vara "bara" en oskyldig men modig Halfling.

    
svaret ges 10.02.2017 13:43
4

Fellowship bryr sig om Middle Earths öde. Det ödet bestäms av Ringbäraren. Detta framgick tydligt och det centrala temat vid Elronds råd.

Om de ursprungligen haft känslor om varandra är oumbärlig. De fria människorna i Middle Earth, det vill säga de bra killarna, har frivilligt stöttat Frodo. De är tappade hjältar och det bästa av själar.

Att de blev nära är oundvikligt när de av ädla hjärtan delar en sådan börda och upprepade gånger riskerar sina liv för varandra. Vi ser det hela bland militär personal hela tiden. Initiala mål eller löften gav plats för djupa känslor av broderskap.

Jag ser ingenting udda i karaktärsutvecklingen. Faktum är medkänsla för Frodo (Halflings i allmänhet) ganska oundvikligt. Det gör inte ont att de är så små och till synes svaga (vid första anblicken).

    
svaret ges 31.08.2014 19:25
3

Det finns också en överväldigande känsla genom hela serien om de speciella egenskaperna hos en hobbit. Gandalf lockas till dem eftersom de är små och lätta på fötterna, vilket gör dem bra inbrottstjuvar ... och utmärkta ringsmugglare. Han märker snart att de har ännu mer önskvärda egenskaper för Grand Play mot Sauron. De är de enklaste, minst världsliga varelserna i Middle Earth. De bryr sig inte om makt och förvärv av rikedom, de leder enkla liv i små samhällen och bryr sig inte mycket om alls på utsidan, stora människors värld. De är vanligtvis enkla, svaga och inte avvärja från shire (ja, de kanske fester i Bree ibland). Frodo och Bilbo delar en viss pärla som gör dem mest äventyrliga bland alla andra hobbits, och på grund av Hobbits Merry och Pippins unika samhällsaspekt och lojalitet fortsätter. På grund av detta har ringen det minst skadliga inflytandet på hobbits bland alla varelser som kunde bära den. Det var lite öde att Bilbo hittade det, men Gandalf insåg att endast dessa varelser skulle ha en chans att motstå ringens sväng.

Så varför, på grund av tur, unika kulturella och fysiska egenskaper, och Gandalf kan se igenom mucken när ingen annan kunde.

    
svaret ges 01.09.2014 02:44
3

Jag skulle bara vilja lägga till alla de andra underbara svaren. Vi måste överväga att de personer som är involverade i facket är mycket "högfödda".

Sammanslutningen består av

  • en guide
  • a (framtida) High King
  • en Elven Prince
  • en efterträdare av Durin the Deathless
  • En framtida Steward of Gondor
  • en efterträdare av Shire Thain
  • en framtida mästare i Buckland.

Frodo bör betraktas som Hobbit gentry - han är högfödd i förhållande till sitt folk, och Sam är hans hängivna tjänare. Den enda som inte är av relativt "hög" födelse är Sam, men han är förmodligen den mest hängivna av hela fellesskapet, även om jag tycker av skäl som är något annorlunda än de andra.

Att dessa medlemmar i fellesskapet är av sådan hög födelse, verkar det inte konstigt att de skulle vara så stödjande för ringbärarens orsak och orsaken till Middle Earth. Aragorn, som delvis är uppvuxen i Imladris, känner till den här historien om sitt folk och mycket av Middle Earth. Han känner till Morgoth, Sauron, och de onda som de har verkat på Arda. Därför är det i sitt bästa intresse att stödja ringbäraren och, om jag skulle kunna lägga fram någon antagande, anser Frodo vara av hög ära för sitt självoffert för det större gott. Tänk på vad Frodo gjorde när han lärde sig om faran för Shire och världen som helhet: han sålde sitt älskade land och slog sig ut, till synes ensam, i delar som inte var kända. Medan Frodo hoppades bara behöver ta ringen till Imladris visste en del av honom att det inte skulle sluta där, och han gick ändå. Det förtjänar viss respekt, och Aragorn, som utbildas och lärde sig i historia och ära på grund av hans släktskap, vet detta - jag tror att han till och med kommenterar Frodos mod flera gånger (jag hittar lämpliga citat när jag kan komma till min bok). Fortsatt min antagande skulle jag säga att de flesta av stipendierna vet detta i början, eller talar om det ganska snabbt.

Det här tar inte hänsyn till den vänskap som utvecklas mellan fellesskapet och hur stark det här bindet är.

    
svaret ges 10.02.2017 20:41
1

Frodo är den ultimata anti-hjälten. Han bad inte om sitt öde, han hade det påtryckt (Tolkien har upprepade gånger angett att Hobbits enkla mod motsvarar det brittiska folks enkla mod - ståndaktiga mothjältar, gjorde hjälte genom beslut snarare än ambition.

Utöver att inte fråga sin roll i denna berättelse, är Frodo också en pacifist i en våldsam virvla runt händelser. Detta är särskilt uppenbart i slutet av boken (liksom hur ofta han släpper sitt oanvända svärd i filmen - bra läsning, peter jackson), när shire åter tas (mestadels Merrys ledarskap). Frodo är inte en modig krigare som söker äventyr, han är som de flesta av oss, en vardaglig man som hellre vill ha en öl och svara på brev ... men när han tvingas till extraordinära omständigheter, svarar han extrakt. Personligen var min favoritkaraktär i boken Samwise .... han definierar lojalitet, stabilitet och brist på ego ... mycket brittisk

    
svaret ges 04.10.2014 11:53

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

How mycket fysisk styrka krävs för att styra en Cessna 172? Can Jag använder öde kortet för att återfå en 9: e nivå expended spell slot?