Kanske.
Det här är den typ av regler som lagras som kommer att få ett så brett spektrum av svar beroende på varje tabell som det bäst lämnas som ett tankexperiment.
Som ett rent tankeexperiment kan jag hålla med om att förutsatt att du ignorerar tids paradoxen att använda sak B för att ångra åtgärd A som gav dig sak B i första hand, då borde detta fungera. Och fantasi / sci-fi-media är full av tids paradoxer där det är bäst att inte oroa sig för dessa detaljer och bara njut av de speciella effekterna och upprörande historien.
Som en DM skulle jag bara säga "gå inte dit" eftersom slutresultatet är för spelbrott (en leverans av Fate-kort endast begränsad av din vilja att missbruka ett eventuellt reglerbrott), så jag skulle ha inget annat val än att stänga av det oavsett vilken rätt RAW-läsning var. Det finns flera sätt att stänga ner det här, och jag skulle stödjas av reglerna för icke-standardiserade användningar av önskan:
The DM has great latitude in ruling what occurs in such an instance; the greater the wish, the greater the likelihood that something goes wrong.
Det behövs ingen DM för att vara konsekvent här, och "något går fel" kan vara någon lämplig effekt. Detta gör det möjligt för DM att låta förfrågan fungera första gången, och stäng sedan försök igen när de har bestämt sig för tricket du försöker.