Varför dödade Voldemort inte denna karaktär?

Flera anledningar att tänka på:

• Det håller Lucius och Narcissa under hans kontroll.

  Draco var ursprungligen uppgift att döda Dumbledore som ett sätt att straffa Lucius för hans misslyckande vid ministeriet. Hans föräldrar tror att Voldemort kommer att döda Draco om han misslyckas, men kommer att visa barmhärtighet om han lyckas lyckas.

  Så länge de har hopp om att Draco kommer att överleva kriget, kommer de att vara lojala mot Voldemort (men motvilligt). Att döda Draco är kärnvapentalternativet: det är svårt att tänka på något de fruktar mer än det. Han är kall, men han är inte dum: att hålla dem lojala är viktigare.

  Och som en följd, överväga hur det ser ut till andra Death Eaters: Malfoys - en av de stoltaste magiska familjerna i Storbritannien - misslyckades Voldemort och nu är deras andar helt brutna. Det är en ganska bra motivator att inte skruva upp ditt nästa uppdrag.

• Draco fann ett sätt att smuggla Death Eaters i Hogwarts.

  Detta är en ganska anmärkningsvärd prestation.

  I den första boken säger Hagrid oss att Hogwarts är en av de säkraste platserna i världen. Dumbledore skapade många av sina försvar, och medan Voldemort inte gillar honom, respekterar han Dumbledore som en formidabel trollkarl. Antalet vuxna som har trängt igenom sina väggar kan förmodligen räknas på Silvanus Kettleburns lemmar. Till och med på maktens höjd försökte Voldemort inte attackera eller infiltrera Hogwarts.

  En tonåring som hittade ett hål i Dumbledores design? Den personen har förmodligen mycket användbar kunskap om Hogwarts, och du vill att de ska behålla dem. Och när han inte stressar om att döda Dumbledore, kan han göra en väldigt användbar spion. 1

  Du dödar inte någon som är så framgångsrik.

  Den enda andra instansen [ redigera: som jag kom ihåg; se kommentarer till andra] där Hogwarts ingicks av stealth är Sirius, som använde det faktum att han var en Animagus. Dracos lösning kan tillåta ett godtyckligt antal personer att komma in: mycket mer imponerande.

  1 Vi vet inte vad Draco gjorde under sitt sjunde "skolår". Jag misstänker att han kan ha blivit utplacerad som en spion för Carrows på Hogwarts, men det är bara spekulation.

• Det är ett slöseri med magiskt blod.

  Vad än annat han är, är Draco en ren blodtrollare. Om Voldemort verkligen vill ha ett samhälle med bara renblodsmagiker, ställer man omöjliga uppgifter och dödar dem när de misslyckas är ett dåligt sätt att göra det.

Tillägg till alexwlchan:

• Voldemort var aldrig den typ som dödade någon värdefull för att bryta sina order .
  Detta hindrar honom inte från att tortera samma person, men han var försiktig med att bevara sina styrkor. Efter att ha fått sin nya kropp och kallade upp de gamla Death Eaters, dödade han noone trots deras stora förnekelse, ovilligheten att söka från honom och deras opartiska spel under Quidditch Worldcup. Kom ihåg: Dessa åtgärder raserade Barty Crouch jr. extremt:

  I asked you[...]whether he forgave the scum who never even went to look for him. Those treacherous cowards who wouldn't even brave Azkaban for him. The faithless, worthless bits of filth who were brave enough to cavort in masks at the Quidditch World Cup, but fled at the sight of the Dark Mark when I fired it in the sky.

  Så Crouch och Bellatrix / Rudolphus skulle med stor sannolikhet döda offenders för deras bevisade brist på trovärdighet. Voldemort var faktiskt medveten om att han skulle ha försvagat sig extremt genom att göra detta, så gjorde han det inte. Voldemort själv brydde sig aldrig om lojalitet mycket för att han själv aldrig var lojal mot någon som Dumbledore påpekade:

  He preferred to operate alone. The adult Voldemort is the same. You will hear many of his Death Eaters claiming that they are in his confidence, that they alone are close to him, even understand him. They are deluded. Lord Voldemort has never had a friend, nor do I believe that he has ever wanted one.

  Detta betyder inte att han kommer att avstå från att döda. Som legilimens skulle han veta om någon skulle känna sig säker och döda honom på en gång.

• Voldemort var triumferande .
  Det spelade ingen roll att Malfoy misslyckades så länge som Dumbledore, den värsta fienden och den enda som kunde lägga en fot i sina planer, äntligen dog. Ingen trollkarl eller häxa var även på distans jämförbar. Ministeriet var Morons och kunde aldrig lägga upp mycket motstånd och smulrade efter en kort tid. Så kunde han komma till full kraft. Hans önskningar blir sanna, så varför skulle han döda Draco? Han kunde alltid använda Draco som ett annat trycksättningsagent och ... kanske om Malfoys äntligen passerar sig igen kunde han återanvända dem. Du måste se det ur hans perspektiv: Han var absolut ledare och Harry Potter och hans kända vänner var flyktingar med mycket liten kraft. Endast fångsten av Cupen stötte honom ut ur komfortzonen, det var otänkbart hur det här .... deadbeat med sin långa lista över överträffade förväntningar betyg ... kunde skaka detta nederlag ner i halsen.