Från beskrivningen av Necromancy-skolan i grundreglerna v1 (betona min)

Necromancy spells manipulate the energies of life and death. Such spells can grant an extra reserve of life force, drain the life energy from another creature, create the undead, or even bring the dead back to life. Creating the undead through the use of necromancy spells such as animate dead is not a good act, and only evil casters use such spells frequently.

Det verkar som om du kan anta att nekromancy är ond om inte en vanligt bra spellcaster använder den sällan. Nyckeln är i "ofta". Jag tycker att det är upp till din GM att säga om animerande dödar en gång om dagen anses ofta tillräckligt för att göra dig ond.

Allmänhet om nekromancy är en fråga om överlevnad för vanliga människor. Den galna mannen i staden gräver gravar och experimenterar med lik är inte nödvändigtvis ond, men du skulle vara en dåre att anta att han inte är. I nästan alla inställningar jag vet (jag är inte den mest läsande om FR men jag har aldrig läst någonting om en bra nekromancer) är nekromancy antingen rakt ond eller skuggig ... riktigt skuggig. Om inte NPC har anslutningar eller kunskaper om det motsatta, kommer de att vara misstänksama mot nekromancers.

Spelarens handbok sida 118, när man beskriver underklassfunktionen School of Necromancy, säger:

Most people see necromancers as menacing , or even villainous, due to the close association of death. Not all necromancers are evil , but the forces they manipulate are considered taboo by many societies.

Det finns utrymme i romanen för icke onda necromancers, men du kommer att arbeta uppförsbacke för att övertyga andra du är bra.

Kom ihåg att de flesta av dina speciella förmågor i nekromancyskolan är inriktade på att skapa eller arbeta med undead. Så om du inte tränar med dina DM-alternativ i skolan, eller helt ignorerar dina klassfunktioner (i vilket fall skulle du välja nekromancy till att börja med?), Kommer du att skapa odöd som mest ser som onda inkarnat och går emot många gudar inklusive fröken gudens Kelemvor . Men du kan alltid vara dunklar av nekromancers.

Följande är möjliga ersättningsförmåga som du kanske vill begära från din DM:

School of Affable Necromancy

Grim Harvest: Detta kan förmodligen förbli som det är.

Undead Thralls: Istället för odöda Thralls på nivå 6, kanske du kan ersätta detta med Återuppta de fallna , höja monster från medvetslöshet som har nyligen gjort omedvetna och har dem under din kontroll genom att fånga sin själ men hålla kroppen lite levande. Detta kräver mest en ny version av "animerad död" stavning.

Inured to Undeath: Istället Inured till Undeath på nivå 10, håll kanske kraften samma, men byt namn till Resist Undeath och smaken så det är en överväldigande mängd liv som flyter genom dig som hjälper dig att motstå de odöda.

Command Undead: Istället för Command Undead på nivå 16 kan du be om att ändra detta till Release Undead . Samma effekt men istället för att styra dem släpper du dem från deras stat, och deras själ gör en del åtgärd för dig som ett tecken på tacksamhet. Själen skickas sedan till de dödas rike.

Svaret är väldigt enkelt: ÄLVOR.

När det gäller Forgotten Realms lore, kan du vara en "god nekromancer" om du är ( a ) en elf och ( b ) använd bara elver för din odöda efter ( c ) och fråga om deras tillåtelse med tala med döda eller någon liknande magi. Din förmodliga slutspel upp till lichdom skulle kräva inga själar eller offer, för att du skulle bli en baelnorn. Detta sträcker sig också till elven i Eberron Lore, som har ett ännu mer uttalat förhållande med undeath.

Jag vet inte varför FR-wikien inte skulle lista alla baelnorns som necromancers, eftersom alla baelnorns behöver veta lite nekromancy för att bli baelnorn. Och eftersom du måste vara bra inriktad för att bli en baelnorn, så betyder det att alla baelnorns är väljusterade necromancers.