Vilka är för- och nackdelarna med olika hårda golvbeläggningar?

6

Försöker bestämma hur man fläckar / avslutar några nya ekhaggar. Vad är för-och nackdelarna med olika alternativ som fläck + poly, tungolja, etc. Jag undrar om livstidskostnad, hållbarhet, förmåga att göra små reparationer och arbete involverat.

    
uppsättning jlpp 29.10.2010 19:27

4 svar

12

Jag har gjort både en refinish och en ny installation, och gjorde en massa undersökningar innan jag valde. Det här är mina generaliserade slutsatser om de olika valen:

Linfrö / Tungolja

Pros:

  • Easy to apply
  • Relatively durable
  • Quick curing and drying times

Cons:

  • Will darken with age
  • Provides very little protection against wood damage

Oljebaserad polyuretan

Pros:

  • Durable
  • Low maintenance

Cons:

  • Long dry times in between coats (~8 hours)
  • Long time to fully cure (~30 days).
  • Yellows over time
  • Strong odor during application and cure
  • Requires some skill to apply correctly

Vattenbaserad polyuretan

Pros:

  • Durable
  • Low maintenance
  • Easy to apply
  • Short dry time (~3 hours)
  • Short cure time (~7-10 days)

Cons:

  • Short dry time requires a "wet edge" when applying.
  • Provides less protection than Oil polyurethane

Jag har ingen personlig erfarenhet av Tung / Linseed Oil. Båda de områden som jag arbetade med är relativt hög trafik, och jag ville inte behöva oroa mig för skador på träytan.

Jag har sett oljebaserad poly gjort, och det är en produktion. Det resulterar vanligtvis i evakuering från huset på grund av VOC i mål. De långa härdningstiderna gjorde det till en avtalsbrytare för mig, eftersom de ifrågavarande områdena var de viktigaste gångarna i mitt hus.

Så i mitt fall valde jag att gå med vattenbaserad poly. Den är hållbar, finns i flera finish (satin till högglans), och är underhållsfri i många år. Det är lätt att applicera, och torkar mycket snabbt mellan kläderna. Den kan appliceras utan specialiserade borstar eller utrustning. Du kan sanda, fläcka och täta dina golv under en helg, och de kommer att vara redo att gå 24 timmar senare och kommer att botas fullständigt en vecka senare. Detta är ett riktigt bra val för en DIYer, och jag skulle inte tveka att använda den igen i framtiden.

    
svaret ges 01.11.2010 22:50
3

Jag hade polyuretan på min lövträ (tasmanian ek) och baltiska tallgolv i tio udda år. Det bar mycket bra men vi tillåter inte skor inuti. Golven blev gula ganska lite över tiden vilket inte spelade någon roll för tallet, men eken förlorade sin vackra rosa färgton.

Vi har nyligen gjort tillägg och polerat våra golv. Vi valde att använda hårdvax denna gång sedan (påstått) du kan göra reparationer till små sektioner utan att behöva repolera hela partiet och (påstått) det blir inte gult. Det var dyrare att polyuretan (+ 30%). Detta har visat sig mindre än framgångsrikt - killen som polerade våra golv var tvungna att göra om några avsnitt och du kan se var reparationerna gjordes trots att de gjordes mindre än en månad från varandra. Dessutom, efter några månader kan du se en färgförändring.

BTW: Detta svar är förmodligen gammalt för frågan, men förhoppningsvis hjälper det någon annan.

    
svaret ges 02.03.2011 20:04
1

Stain + poly vinner antagligen på hållbarhet, men jag har aldrig gillat utseendet; och saker som Waterlox kommer nära hållbarhet, och är mycket lättare att reparera eller röra vid. Personligen skulle jag gå med tungolja bara för utseende, underhållskostnader eller minimalt i båda fallen, såvida inte du har att göra med extra trafik eller missbruk.

    
svaret ges 29.10.2010 23:21
1

Waterlox hela vägen. Bästa känsla, kan fortsätta att tona om du vill ha fläck (1qt till en gallon original). Jag tycker att satinen är fin men lite finaktig när det gäller applikation. Berör vid viljan, gör en lätt scuff och repetera var 5-8 år beroende på trafik. Enligt min mening är det mer funktionellt än Poly (vatten eller olja). Det tränger in och hemägaren kan röra sig när de känner behovet.

    
svaret ges 27.02.2013 00:50