Does Atavism ger fler bonusar ovanpå Avancerad mall, eller sammanfattar den bara?

Medan ett argument kan göras för atavism stavning som skrivet, vilket möjliggör stapling av fördelarna med båda stavningsbeskrivningen och mallen som stavningen ger, den här läsaren har flera skäl att se atavism stavning som istället försöker vara till hjälp genom att i sin beskrivning ge en sammanfattning av avancerad mall .

Först säger stavningsbeskrivningen att ämnet "får en +2 bonus på alla rullar, inklusive skada rullar och speciella förmåga DCs, en +4 bonus till AC och CMD och +2 träffpunkter per HD" medan avancerad mall säger att en varelse som den har applicerats få en "+2 på alla rullar (inklusive skada rullar) och speciella förmåga DCs; +4 till AC och CMD; +2 hp / HD", vilket gör dessa två beskrivningar nästan identiska . Medan fullständigt är absurt, i huvudsak fördubbling , är fördelarna med den avancerade mallen mycket av oomph, även för en spell på 4 nivåer.

För det andra, ofta när en stavning ger en extra fördel, stavningsbeskrivningen gör den extra fördelen självklar genom att använda termer som också som i stavningarna restaurering och and-bound blad eller vidare som i stavningarna ironwood och sant att se . Ett sådant begrepp är frånvarande i den meningen som skulle kunna beskriva atavism stavens extra fördelar.

Slutligen har atavism stavningen ingen effekt på djur som redan har den avancerade varelsemalen ", så det skulle vara en märklig stavning för att förbjuda en redan avancerad varelse från att få dem > större bonusar eftersom det inte kan beviljas mindre bonusar.

Kombinerade, medan ett fall kan göras motsatsen, skulle denna GM bestämma att stavningen endast gäller den avancerade mallen, inte den avancerade mallen och de fördelar som beskrivs i stavningen. Denna härskning verkar också jibe med den här 2015 Paizo messageboard-tråden som beskriver stavens användning i ett scenario för Pathfinder Society.