Varför kommer Eliza tillbaka till Henry Higgins utan att få någon ursäkt?

9

I Min Fair Lady går Dolittle bort.

Eliza Doolittle: [singing] I shall not feel alone without you, I can stand on my own without you. So go back in your shell, I can do bloody well without...

Professor Henry Higgins: [singing] By George, I really did it, I did it, I did it! I said I'd make a woman and indeed, I did. I knew that I could do it, I knew it, I knew it! I said I'd make a woman and succeed, I did! [speaking]

Professor Henry Higgins: Eliza, you're magnificent. Five minutes ago, you were a millstone around my neck, and now you're a tower of strength, a consort battleship. I like you this way. [pause]

Eliza Doolittle: Goodbye, Professor Higgins. You shall not be seeing me again.

Men i slutändan kom hon tillbaka utan att få någon ursäkt eller något från stolta Henry Higgins? Varför kom hon tillbaka? Är det för kärlek eller något?

    
uppsättning Leon 15.03.2017 18:58

2 svar

17

Som med alla lärar-studentrelationer är det bäst om det finns en fast paus mellan att vara i det förhållandet och att vara i ett jämställdhetsförhållande.

Det är vad denna scen är. Eliza är nu flytande i övre skorpan engelska. Hon kan "stå på sin egen utan [honom]". Så, vad hon säger är att hon inte längre behöver honom som lärare. Och baserat på hans reaktion leder vi till att han inte längre ser henne som en student.

I tiden mellan då och slutet av filmen, när hon hänger med Freddy, inser hon att hon behöver honom som en man, även om hon kanske inte behöver Henry som lärare. Hon behöver en partner. Hon har blivit kär i honom. Och, baserat på Jag har odlat sig till hennes ansikte , har han också blivit kär i henne.

Freddy erbjuder att älska henne men inte så som hon vill - hans kärlek är barnslig, det handlar om att göra vackra tal. Det här är ganska väl diskuterat i Visa mig . Hon vill ha någon som gör saker som visar att han bryr sig snarare än blommigt språk. Henry gör inte blommigt språk men han har gjort allt annat för henne. Han gav henne ett bättre liv, gjorde henne självförsörjande.

Så när hon återvänder till honom kommer hon tillbaka som en kvinna som älskar en man, inte som sin student och han är en man som älskar henne, i gengäld.

För att hon inte behöver ursäkt - för det första tror jag inte att hon skulle förvänta sig en av honom. Det är inte den typen man han är och hon har redan sagt att hon är trött på ord. För det andra skulle jag säga att hon faktiskt får en, av ett slag. Det finns en handling i den scenen som mer än gör upp sin "ursäkt". Han går in i rummet och spelar en rekord av hennes röst från när hon först kom fram. Detta bekräftar för henne att han älskar och saknar henne på ett sätt som är mycket bättre än någon talad ursäkt någonsin kunde.

    
svaret ges 15.03.2017 20:14
-3

Har du läst Shaws förklaring av hur historien slutar i Pygmalion?

The rest of the story need not be shown in action, and indeed, would hardly need telling if our imaginations were not so enfeebled by their lazy dependence on the ready-makes and reach-me-downs of the ragshop in which Romance keeps its stock of "happy endings" to misfit all stories. Now, the history of Eliza Doolittle, though called a romance because of the transfiguration it records seems exceedingly improbable, is common enough. Such transfigurations have been achieved by hundreds of resolutely ambitious young women since Nell Gwynne set them the example by playing queens and fascinating kings in the theatre in which she began by selling oranges. Nevertheless, people in all directions have assumed, for no other reason than that she became the heroine of a romance, that she must have married the hero of it. This is unbearable, not only because her little drama, if acted on such a thoughtless assumption, must be spoiled, but because the true sequel is patent to anyone with a sense of human nature in general, and of feminine instinct in particular.

Eliza, in telling Higgins she would not marry him if he asked her, was not coquetting: she was announcing a well-considered decision. When a bachelor interests, and dominates, and teaches, and becomes important to a spinster, as Higgins with Eliza, she always, if she has character enough to be capable of it, considers very seriously indeed whether she will play for becoming that bachelor's wife, especially if he is so little interested in marriage that a determined and devoted woman might capture him if she set herself resolutely to do it. Her decision will depend a good deal on whether she is really free to choose; and that, again, will depend on her age and income. If she is at the end of her youth, and has no security for her livelihood, she will marry him because she must marry anybody who will provide for her. But at Eliza's age a good-looking girl does not feel that pressure; she feels free to pick and choose. She is therefore guided by her instinct in the matter. Eliza's instinct tells her not to marry Higgins. It does not tell her to give him up. It is not in the slightest doubt as to his remaining one of the strongest personal interests in her life. It would be very sorely strained if there was another woman likely to supplant her with him. But as she feels sure of him on that last point, she has no doubt at all as to her course, and would not have any, even if the difference of twenty years in age, which seems so great to youth, did not exist between them.

(continues)

    
svaret ges 15.03.2017 21:59