Varför behöver Data använda en dator i Star Trek?

55

I de tidigare episoderna av Next Generation finns där jag märkte det, och jag inser att han kunde skriva in kommandon i kommandoterminalen, men varför är inte hans positronic hjärna inblandad med kommandokonsolen i det fallet?

Jag kan inte komma ihåg det exakta exemplet men det finns episoder där han går till datorn för att titta på saker trots att ha encyklopedisk kunskap om allt som kan vara känt av datorn. Någon förklaring?

    
uppsättning BenjaminJB 11.08.2014 10:43

5 svar

59

Eftersom det är komplext och inte en bra idé.

I "En fistfull data" exakt det som försökt.

DetresulteradeiensammanslagningavDatastankarochidéermeddatatabasensomnästanförsvåradeskeppet.Dataisinturvar"infekterad" med pistol-slinger personlighetstreck från ett program som körde på holodeck.

LAFORGE: We think our interface experiment may have caused one of the computer's core subroutines to be altered.

DATA: When the interface malfunction occurred, subroutine C forty seven was replaced by elements from my personal programming.

RIKER: What does C forty seven control?

LAFORGE: Library computer access, replicator selection, recreational programming. No critical systems.

DATA: That would explain why your music composition programme began playing The Slavonic Dances. I have been analysing the collected works of Antonin Dvorak.

LAFORGE: It's the same with Doctor Crusher's play, and with the food replicators.

RIKER: The replicators on decks four through nine are producing nothing but cat food.

PICARD: Cat food?

DATA: I have been formulating nutritional supplements for Spot.

    
svaret ges 11.08.2014 10:54
24

Dramatisk bekvämlighet.

Om Data hade en trådlös länk till fartygets dator, skulle hans kropp mestadels bara sitta där och göra ingenting. Det ser löjligt ut för tittarna, för vi har inte det kulturella sammanhanget att uppskatta det. Det är också väldigt tråkigt för skådespelaren.

Man kan också spekulera på att datas kärnprogrammering föredrar att använda samma inmatningsenheter som någon annan humanoid för att tillåta andra humanoider att hitta honom mindre konstig. Vi vet att Soong upplevde problem med att acceptera hans androider (särskilt Lore, även om han med goda skäl gav Lores beteende) så han skulle säkert ha gett dem programmering för att försöka hjälpa dem att passa in.

Vi har sett att Data kan använda de konventionella ingångsenheterna med stor hastighet vid behov, och även direkt koppla samman med olika datorsystem, men det är reserverat för när det verkligen behövs.

När det gäller episoden där datas subrutiner hamnar inne i fartygets dator och all den röra händer, är det antingen totalt nonsens eller Starfleet programmerare är verkligen riktigt dåliga på jobbet. Och så var Soong, tydligen.

I själva verket, givet vad som händer med holodecksna regelbundet och att det är uppenbart trivialt att göra ett misstag när man flyger en shuttlecraft och har krigskärnan att bryta utan att omborddatorn tar sig själv i nödsituationer, är Starfleets programmerare verkligen fruktansvärda och bör alla vara fängslade för anklagelser om hänsynslös hot. De har säkert olika problem med tanken på nätverkssäkerhet.

    
svaret ges 11.08.2014 15:38
12

En aspekt som jag är förvånad över är inte nämnd är datas strävan att bli mer mänsklig. Jag diskonterar inte de andra svaren: det är verkligen en plot-enhet som har datahandlare och talar till datorn och besättningsmedlemmarna som alla andra och de försökte verkligen förklara (eller åtminstone leda till) oförenligheten med positronic och isolerade kretsar.

Men Data antog visserligen ett antal anakronism för att förnya sig i den mänskliga erfarenheten. Han målar, lär sig att dansa, försöker att vara uppehållande komiker, sjunger, spelar fiol, emulerar sömn (kanske bara för att gå ut ur en 24-timmars tjänstgöringstjänst? Om så är fallet är det hans mest mänskliga föreställning), lär sig att drömma och accepterar utländsk hårdvara som i alla objektiva beräkningsstandarder är en resurs sink och distraktion i bästa fall och en skadlig angripare värre (emotion chip från Lore).

I sina egna ord:

TIMOTHY: You sound like you don't want to be an android.

DATA: I am an android. That will never change.

TIMOTHY: But if you could change, would you?

DATA: I have often wished to be human. I study people carefully in order to more closely approximate human behaviour.

Med andra ord, även om han kunde koppla in direkt med huvuddatorn utan att oavsiktligt förstöra både sin programmering, skulle han fortfarande välja att verka som en humanoid besättningsmedlem medan han fullgör sina vanliga uppgifter.

Hantera och tala inte heller mycket, eftersom hans fingrar kan flyga över nycklarna vid supermassor vid behov. (Jag kan inte tro att jag inte kan hitta ett klipp av hans snabba maskinskrivning.) Du kan tala till dator. Även utan en integreringskrets för WiFi är Data mycket effektivare i sin tjänst än en standardfråga Star Fleet Officer.

Snabbtyping / pratning är uppenbarligen inte i nivå med en optisk anslutning, men för varje dag har fartygsoperationer det tydligt nog. Kanske en bättre fråga är varför de ens har ett besättning på skeppet. fartygets dator är kapabel att flyga sig, om ingenjörerna lägger lite mer insats i den. Obemannade sonder kan förmodligen undersöka mycket mer effektivt och billigt än den mer begränsade Star flotta . Naturligtvis är dramatisk bekvämlighet fortfarande den främsta orsaken: det enda som skulle göra för mer tråkig tv än en tyst android som flyger genom rymden är en tyst obemannad sond som flyger genom rymden.

    
svaret ges 12.08.2014 07:51
6

Data, som hans "bror" Lore, skapades av ingenjör, forskare, programmerare och uppfinnare Dr Noonien Soong på planeten Omicron Theta, som avskedades av den så kallade kristallina enheten - se " Datalore ".

Om du tittar på den här episoden och andra episoder av TNG som handlar om datas backhistorik ser du att kolonin på Omicron Theta inte var särskilt tekniskt avancerad. Med tanke på att Soongs primära mål var att skapa ett fullt fungerande positront neuraltät (Datas hjärna) inuti ett humanoid skal, och med tanke på den allmänna bristen på teknik någon annanstans i kolonin, skulle jag säga att det inte var högt på Dr Soongs prioriterade lista att ge honom möjlighet att få tillgång till datorer och andra elektroniska enheter på icke-humanoida sätt.

Man kan fråga, varför skulle Starfleet eller Geordi senare inte öka Data för att ha den förmågan, med tanke på hur användbar det kan vara? Det underströks många gånger i TNG att de flesta medlemmarna av Enterprise D-besättningen anser att Data ska vara en självständig livsform, och så skulle de troligen gruva på sådana förslag som respektlöst. (Tjäna denna respekt var inte alltid lätt: Dr Pulaski, fall i punkt.)

Men i själva verket har Datas hjärna varit direkt "plugged" till Enterprise-datorn och andra datorsystem många gånger i TNG , av olika anledningar. Så det är inte sant att Data alltid måste "använda" en dator manuellt i Star Trek. (Se den fina skärmdumpen i Einer svar ovan.)

Vidare, genom att ansluta till Locutus i " Bäst av båda världarna (del 2) "kunde data infoga kommandon direkt i det neurala nätet av en Borg-kub, vilket tvingade hela Borg ombord för att komma in i regenereringscykeln. Detta visar åtminstone två typer av gränssnitt på en gång: direkt fysisk anslutning från datas positronic hjärna till andra enheter (Locutus 'Borg-implantat) och datas anslutning i sin tur till Borg Collective (en "trådlös" anslutning , om du vill, över delrum).

Se även: " En fistfull data ".

Jag vill också uttryckligen motsätta mig kommentaren av TheSpooniest, under den ursprungliga frågan. Data var inte "utformad för att fungera som en besättningsmedlem". Han upptäcktes tillfälligt på Omicron Theta av Starfleet officers, och hans egen karriär i Starfleet kom senare.

    
svaret ges 08.01.2015 18:40
2

En viktig orsak är att konsolerna på Federation Starships (och andra icke-federationstjärnor) utformades med biologiskt liv i åtanke. Data var ett unikt skapat och upptäckt var, upptäckte länge efter att designen för Galaxy-klassen hade genomförts över hela federationen.

Därför finns det få levedyliga situationer för Data att direkt koppla samman med fartygets datorer, förutom i antingen robottekniklaboratoriet eller ingenjörsavdelningarna, som innehåller de specialiserade diagnostiska komponenterna för att tillåta elektroniska delar att gränssnitt.

Om du tittar på Enterprise Enterprise, märker du att det inte finns något sätt för Data att direkt gränssnitt. Det skulle troligtvis innebära att man skulle ta bort skyddsplåtarna, ta ut rätt kablar och sedan leda in. Detta skulle i sin tur hindra datas rörelse, vilket gör honom mindre effektiv som broövervakare. Det skulle också utgöra en risk för resan för andra besättningsmedlemmar, vilket gör det mindre effektivt övergripande.

Med tanke på att så många datorer på så många rymdskepp (äldre konstruktioner, särskilt men även andra raser) använder fysisk biologisk ingång, och Data har visat en apt förmåga att skriva, recitera verbala kommandon (t.ex. Picards lösenord) och till och med -hantera dataprocessor med stor hastighet, det är mer meningsfullt att han använder konventionella metoder för att komma åt systemen, eftersom direktåtkomst sannolikt inte är en standardfunktion på de flesta fartyg som används av federationen (inte heller skulle de ombygga hela sin flotta för att möta behoven hos en android på ett skepp).

I universum används den direkta anslutningen endast när du kör diagnostik av datasystem (dvs. i teknik) eller i ett fall där endast hans huvud var tillgängligt under en nödsituation. Så det är anledningen att han bara är direkt kopplad till exceptionella omständigheter.

    
svaret ges 15.05.2016 23:12