Varför fungerade inte uppståndelsestenen "?"

Det har varit ett tag sedan jag läste böckerna, men som jag kommer ihåg det arbetande antagandet var att historien om de dödliga Hallowsna var väldigt sant. Om så är fallet skulle alla tre ha skapats av Döden själv (sig själv), vilket gör det troligt att de skulle kunna kringgå annars oföränderliga regler om magi. Detta verkar stödjas av det faktum att osynlighetsklädnaden och trollen fungerar som annonserad, med en kraft som aldrig har reproducerats. Med tanke på att de andra två hallowsna verkar fungera som Döden kom överens, varför gjorde inte uppståndelsestenen?

Den äldsta staven hade en otrevlig bieffekt av att få en dödad i en duell, men det var den mest kraftfulla trollen som existerar precis som begärts. Kappan skulle vara den som Döden skulle ha mest orsak att sabotera, men ändå fick en bror att undkomma Döden till en tid efter eget val. Uppståndelsesstenen borde ha varit den enklaste inom Döds makt att reproducera, med tanke på att han "ägde" eller "hävdade" (som jag tror att texten säger) de själar som skulle returneras av den. Så varför var uppståndelsesstenen bristfällig? Om döden kunde välja att neka en av förfrågningarna så skulle man tro att han skulle misslyckas med att tillhandahålla en fungerande kappa som gjorde det möjligt för en dödlig att väsentligen "besegra" honom.

Jag tror inte att det är en dubblett eftersom jag inte frågar om stenen fungerar, som det helt klart inte gör, eller hur stenen fungerar, som har förklarats någon annanstans. Jag frågar varför det fungerar inte, eftersom det verkar logiskt inkonsekvent med den andra informationen vi har. Om minnet tjänar, innebär beviset att döden inte hade något annat val än att hedra sitt erbjudande och hantverk, oavsett vad bröderna begärde, innebär också att han hade förmågan att skapa saker bortom en dödlig trollkarls förmåga, och han har per definition åtminstone någon makt över de dödas själar.