Varför har inte klappbräda blivit föråldrade? [duplicera]

2

Clapperboard (eller skiffer) används i film främst i två syften:

  • För att hjälpa till med synkronisering av bild och ljud (med hjälp av en klapp ). Det gör redaktörens liv enkelt.
  • Katalogisering av inspelningarna, dvs utse och markera särskilda scener och registreras under en produktion.
  • Jag förstår att det är ett viktigt och ett viktigt verktyg som fortfarande används i filmframställningsprocessen. Det har utvecklats från traditionell trä skiffer till det moderna digital version.

    Varför har inte något bättre ersatt skifferet? Genom bättre menar jag ett verktyg eller en teknik (en automatiserad en kanske) som fungerar själv utan hjälp av en människa? Något som kan fylla samma syfte med skifferet (katalogisering och synkronisering under redigering).

    Eller använder vi det bara för dess arv?

        
    uppsättning Pale Blue Dot 23.09.2016 16:42

    1 svar

    6

    Why hasn't anything better replaced the slate? By better I mean a tool or a technique (an automated one perhaps) which works by itself without an assistance of a human? Something which can fullfil the same purpose of the slate (Cataloging and synchronization while editing).

    Eftersom det är nästan perfekt.

    Filmer spelas inte i ordning så att en människa måste göra något för att ange vad som spelas.

    Det kan krävas flera taggar, varav ingen av dem, andra än de första kan förväntas. Skott kan bestå av flera tar.

    Denna information måste vara inloggad någonstans på skärmen, så redaktören kan synkronisera allt, inte bara för ljud men även skott matchning.

    Informationen behöver bytas ut vid ett ögonblick, då de flyttar från en scen / skott / ta till en annan. Åh, och mekanismen måste också vara bärbar.

    Om något bättre hade uppfunnits skulle det användas. Det är inte att säga att det inte kommer att vara förrän då är det perfekt.

        
    svaret ges 23.09.2016 16:52