Finns det ett mer attraktivt alternativ till ett takloft som gör det enkelt att komma till utrymmet ovanför det?

4

Finns det några sätt att installera ett källarloft som är sömlöst och inte ser ut som ett dropptak, men som fortfarande kan vara demonterat?

Alternativt finns det mer subtila typer av dropploftteknik?

Mitt subjektiva uppfattning är att taklofterna ser fula ut. Men eftersom jag behöver komma åt området ovan i min källare, åtminstone tills alla mina kabeldragningar är färdiga, vill jag inte lägga upp gips, om inte jag kan räkna upp några rutor som jag kan senare ta bort (vilket är ett alternativ jag överväger). Jag kunde också bara lägga upp gips och klippa hål i det och lappa det senare.

Vad skulle du göra? Sätta upp en droppe tak? Gör hål senare? Tredje alternativet?

    
uppsättning Warren P 09.09.2011 04:24

2 svar

4

Du kanske kan hänga björk- eller lönformad plywood. Du kan skruva den till bultar och skruva sedan av en panel när du behöver komma in för att byta saker.

Min granne använde detta som golv, med uretanbeläggning, men du kanske kan hoppa över mål.

Jag har inte försökt detta tillvägagångssätt själv. YMMV.

    
svaret ges 09.09.2011 05:20
3

Den stora frågan är - vad är ful? spåren eller panelerna?

Om det är spåren, skulle jag gå med Jays svar.

Om det är paneler, överväg att lägga på något annat än din standard akustiska kakel. Till exempel kan du skära ner luan i nödvändiga paneldiametrar (även om jag inte vet om du skulle behöva göra något för att dämpa ljudet med dem), eller Armstrong gör takpaneler som har en mer pressad tenn titta på dem.

...

Nästa fråga är vilken typ av ledningar du gör, och var?

Om det är allt lågspänning och du kör det längs källarväggarna, klarar jag alla kablar upp i takets hörn och lägger sedan upp kronformning så att den täcker den när du är gjort.

    
svaret ges 09.09.2011 22:45