Obs! Det här är en lite annorlunda fråga än vad som finns här .
I filmen Zootopia är förhållandet mellan rov och rovdjur empasized i en dramatisk scen som 10: 1. Faktum är att det är en relativt viktig plotpunkt drivmotiv inom filmen.
Gven att i den verkliga världen är ett sådant förhållande starkt drivet av predation och brukar fluktuera ganska och med referenser i filmen till befolkning och reproduktion av bytesarter är det förhållandet riktigt korrekt? För, hur stabil skulle det verkligen vara?
Jag söker både i universum och Canon ur universum (t.ex. regissör / skriv kommentarer / citat) för att stödja något annat argument och om någon tanke gavs till varför 10: 1 valdes vs. säga 100: 1 eller till och med 1000: 1. Alternativt, om vi helt ignorerar biologins lagar som vi känner dem, varför skulle inte förhållandet vara bara 5: 1 eller till och med 1: 1?
Min misstanke är att förhållandet så uttryckligt som sagt i filmen var helt enkelt ett lättförståeligt "rundnummer" citationstecken som enkelt rullar bort tungan. Något i linje med "Vi överträffar dig 10: 1 vilket ger oss rätt att göra vad vi vill!" Medan "Vi har exakt samma antal personer på vår sida som din, så har vi en moralisk rätt att göra vad vi vill!" låter inte riktigt lika imponerande.
Några tankar som jag redan har beaktat på detta:
Bevis från inuti filmen stöder varför det citerade förhållandet kan vara inkonsekvent för lågt:
När tåget lämnar BunnyBurrow ser vi ett tecken som innehåller en realtids befolkningsräknare. Räknaren börjar på 081435816, som är ~ 81,4 miljoner kaniner och går snabbt upp från ... 5810 till ... 5816 på 2 sekunder. Det är ungefär 3 kaniner per sekund ökning.
Tillsammans med nummer 1 lär vi oss att Judy har 274 syskon förmodligen ingen som har ätit av en kanadensisk Lynx
Mr. Big dotter går från att förbereda sig för att gifta sig med att ha barn inom en mycket kort tid. Inte att det är omöjligt att hon kunde ha varit gravid när hon gifte sig (det händer aldrig med människor :-)) Men jag tror att implikationen är att hon går från gift till gravid, att ha barn mycket snabbt
Tekniken verkar ha avlägsnat de flesta icke-predatoriska befolkningstrycksprodukter som matbrist etc. som annars skulle kunna hålla en befolkning i kontroll.
Varför skulle inte förhållandet vara mycket högre än 10: 1, då det inte fanns predationer, ett överflöd av mat och uppenbar fruktbarhet?
Möjliga orsaker innanför filmen varför det citerade förhållandet kan vara inkonsekvent för högt:
Byte av predation med andra dödlighetsfaktorer som:
391.133Utanför vissa specifika bytesarter, frivillig minskning av befolkningstillväxten. Vi ser detta hos människor som faktiskt saktar befolkningstillväxten i frånvaro av predation. Bland människor har vissa etniska och religiösa grupper fortfarande en högre födelsetal än genomsnittet. T.ex. kanske bunnys och gnagare är den enda bytesarter som fortfarande reproducerar på så underbara priser. Om andra har minskat deras födelsetal, kan det räcka för att kompensera till ett förhållande 10: 1 eller mindre.
Tack.
Läs andra frågor om taggar zootopia Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna