Vem skulle ha skrivit Tom Riddles tillståndslista för att gå till Hogsmeade?
Det frågade, finns det fall i kanon som visar Tom Riddle i Hogsmeade, eller går till Hogsmeade?
Som föräldralös utan föräldrar eller lediga släktingar (jag inser att Marvolo och Morfin Gaunt levde under Tom Riddles Hogwarts dagar, eller åtminstone de flesta av Riddles dagar! Men de var inte föräldrar) skulle ministeriet ha gett honom tillåtelse att gå till Hogsmeade, eller skulle rektor Dippet?
Hänvisar kanon till det här problemet?
Bortsett från det uppenbara svaret hos hans vårdnadshavare. Det är möjligt att denna regeländring är ny och barnen behövde inte tillåtelse eller skolan skulle kunna bevilja den.
Harry föddes 1980 skulle få honom att delta omkring 1995 i motsats till Riddle född 1926 och deltog i ~ 1940. Detta var i början av andra världskriget, så jag tror att en tonåring kunde göra vad de tyckte om.
Kanonen säger att ingen kan ge särskilda dispensationer.
Harry bad om en, och nekades - av ministerns magi .
He held out his hand and Harry, shaking it, had a sudden idea.
'Er – Minister? Can I ask you something?'
'Certainly' smiled Fudge.
'Well, third years at Hogwarts are allowed to visit Hogsmeade, but my aunt and uncle didn't sign the permission form. D'you think you could?'
Fudge was looking uncomfortable.
'Ah,' he said. 'No. No, I'm very sorry, Harry, but as I'm not your parent or guardian –'
'But you're the Minister for Magic,' said Harry eagerly. 'If you gave me permission –'
'No, I'm sorry, Harry, but rules are rules,' said Fudge flatly. 'Perhaps you'll be able to visit Hogsmeade next year. In fact, I think it best if you don't & yes & well, I'll be off. Enjoy your stay, Harry.'
(Prisoner of Azkaban, Chapter 3, "The Knight Bus")
Som sådan skulle Riddle ha fått tillstånd från sin vårdnadshavare - och i hans fall, eftersom han fortfarande var tvungen att bo i barnhemmet i skolan - det skulle ha varit Fru Cole .
In the summer of his sixteenth year, he left the orphanage to which he returned annually and set off to find his Gaunt relatives. (Half-Blood Prince, Chapter 17, "A Sluggish Memory")
Om det skulle ha varit tillåtet att fråga fru Cole eller inte, att hon är en Muggle, är det en separat fråga, förmodligen kan tillståndslistan formuleras för att undvika brott mot sekretesslagen.
Canon indikerar att endast föräldrar och vårdnadshavare kan skriva undertecknar tillstånd till Hogsmeade. Riddles vårdnadshavare var barnhemmet, och Mrs. Cole eller hennes efterträdare skulle ha varit den undertecknade agenten för barnhemmet. Eftersom det inte fanns något iboende magiskt om att lämna skolvägar och gå till Hogsmeade, hade det inte varit någon sekretesskomplikation om detta. Det var helt enkelt en tillåtelse att lämna de skyddade skolorna och besöka den lokala staden på angivna dagar.
Du antar att två studenter, närmaste årtionden, måste skilja sig från samma regler.
Du pratar med en chichéd "gammal person" tillräckligt länge om de berättade om tiden deras vänner och de gick till < insert major city > strax ner i mitten av vägen och de fick aldrig springa över eller krossas eller någon annan nastiness du läste i tidningen. De kommer att förklara detta bortriktigt: Tiderna var annorlunda sedan .
Om barnets barn handlade ut, blev de slagna, sände ned i gruvorna, skickade till borstal, anlitade osv. Faktum är att Filchs och Moodys attityder skulle föreslå att kroppsstraff (hängande från sina handleder, transfiguration) var acceptabelt. . åtminstone någon gång tidigare.
Det vill säga att gränsereglerna var mindre vanliga i Riddles era. Barn hade det yttersta ansvaret för sin egen vistelseort, beteende och förkroppsliganden att bli felaktiga.
Själva begreppet "förälders medgivningsformulär" eller "tillåtelse" är i själva verket mycket senare. Det var inte förrän 1974 att många av dessa saker laggades (eller föreslogs) av brittisk muggle-lag ... Omkring den tidpunkt då de tidigare nämnda "gamla människorna" kanske skulle säga att "elf" gått maaad .
Dessutom finns det säkert ingen kanon för att upprätthålla ditt basanslag. Inget tyder på att denna tillståndslagsregel var en gammal eller oföränderlig lag. Med tanke på att många av de skydd som eleverna hade vid Hogwarts var av Dumbledores genomförande, och att han inte ens var rektor när Riddle deltog, verkar det troligt att denna regel kan ha genomförts av honom som det kom till mode i muggle world.
Men om regeln hade existerat , tror jag inte att fru Cole skulle ha varit sin väktare, åtminstone inte för detta. Jag gick till en skola som hade långsiktiga pensionärer - den sort som bara gick hem en eller två gånger om året - och de var väsentligen undertecknade över till sina husmästare och -mistresser. De var väktarna. De skulle vara de personer som gör väktare och medicinska beslut i stället för de faktiska föräldrarna.
Det kanske låter konstigt men det gör faktiskt mycket mening. Om du har ett barn i din skola med föräldrar som mycket väl kan vara i ett annat land, behöver du den verkställande makten att fatta beslut som detta.
Men enligt denna logik Tom Riddle skulle ha behövt Horace Slughorns signatur (eller vem Slytherins chef var i Riddles tid).
Jag har inga bevis för detta, men är det inte möjligt att Tom Riddle skulle kunna göra exakt samma sak som Harry gjorde och använda den hemliga passagen? Jag antar att den hemliga passagen inte är just en ny utveckling.
Läs andra frågor om taggar harry-potter Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna