Varför kunde inte Snape och McGonagall förhindra vad Fudge gjorde vid slutet av Goblet of Fire?

Navigera dina svar
16

I Brandlampa ( Delning av vägarna ) säger Dumbledore att Snape:

“Then go down into the grounds, find Cornelius Fudge, and bring him up to this office. He will undoubtedly want to question Crouch himself. Tell him I will be in the hospital wing in half an hours time.”

Senare i sjukhusvingen:

“You should never have brought it inside the castle!” yelled Professor McGonagall. “When Dumbledore finds out–” […]

Snape:

“He insisted on summoning a Dementor to accompany him into the castle. He brought it up to the office where Barty Crouch –”

Och McGonagall:

“I told him that you would not agree, Dumbledore! I told him you would never allow Dementors to set foot inside the castle, but –” […] “The moment that – that thing entered the room,” she screamed, pointing at Fudge, trembling all over, “it swooped down on Crouch and – and –”

Snape och McGonagall såg båda Dementorn innan han kom in i rummet, visste att Dumbledore skulle ogillade och visste vad en Dementor kunde göra. Båda visste hur man gör en Patronus charm och det verkar för mig att åtminstone McGonagall såg Dementoren som utför kuset. McGonagall hade order att skydda Barty Crouch, hon och Snape hade tid att prata med Fudge om demningen men ingen gjorde något åt det. Till att börja med kunde de ha insisterat på att prata med Dumbledore innan de släppte en dementor i skolan (speciellt eftersom Dumbledore inte ens släppte Dementors i slottet när alla tyckte att Sirius Black körde amok där under det tredje året).

Så varför gjorde de inte något för att stoppa det?

    
uppsättning Max Merz 23.05.2013 13:42

3 svar

19

På grund av den typ av kraftstruktur som ligger bakom Wizarding World.

Som Pharnabazus skisserar i hans fantastiska uppsats på patronen / klientdynamiken i Harry Potter , Dumbledore och Fudge har en komplicerad historia av inflytande och kamp. Medan Fudge ursprungligen förbundit sig med Dumbledore, försökte ministern sakta att odla sitt eget beskydd. Under händelserna i Harry Potter novellerna fann Fudge sin tappade kraftbas som hotades av Voldemorts uppkomst och så avlägsnade sig från Dumbledores läger. Vi ser framstegen mycket tydligare senare i serien, men slutet på GoF är en viktig vändpunkt:

Före slutet av GoF verkar Fudge fortfarande respektera Dumbledore. Han har alliansen med Dumbledores maktbas, även om han inte är en del av det själv; de är ett lopsided lag. Fudge har stora resurser men lite inflytande och en tuff kraftbas, medan Dumbledore har enormt inflytande och en väldigt bred och djup kraftbas.

Silencing Crouch var ett avsiktligt drag för att konsolidera Fudges kraft på bekostnad av Dumbledores. Om Dumbledore använde Crouch för att bevisa Voldemorts återkomst, skulle Fudges löften om normalitet smula och hans kunder skulle flocka till Dumbledore. Å andra sidan, om Dumbledore gjordes för att se ut som en paranoid gammal man ...

Så medan det var skrämmande att Dumbledores kunder politiskt inte kunde stoppa Fudge utan Dumbledores uttryckliga behörighet - oavsett deras magiska eller fysiska förmåga att göra det - - för att Fudge var en värdefull allierad av Dumbledore. När Dumbledore avlägsnade sitt stöd från Fudge på grund av denna åtgärd är det ett synligt slag för ministern (som från CoS hade kört till Dumbledore för råd regelbundet) och går långt för att förklara hans uppenbar irrationellt beteende under de följande åren.

    
svaret ges 23.05.2013 14:36
0

Varken McGonagall eller Snape hade någon anledning att förvänta sig att dementen faktiskt skulle kyssa Crouch. Deras invändningar mot demens hade ingenting att göra med Crouch i sig ; de protesterade helt enkelt mot själva tanken att låta en dementor gå in i slottet, något som Dumbledore var motsatsen mot.

Men eftersom Dumbledore inte var närvarande hade de inget annat val än att ansluta sig till Fudges krav, som han var magisterministern. Så de tillät honom med demens, men misstänker fortfarande att dementern faktiskt skulle kyssa Crouch. Generellt var dementer tillräckligt beteende att de inte skulle kyssa någon utan uttryckliga order. Under Fångare av Azkaban fanns det dementer som vaktade varje ingång till Hogwarts. Människor måste ha passerat demens regelbundet, men ingen har någonsin kysst.

När dementern faktiskt attackerade Crouch skulle det förmodligen vara lite som McGonagall eller Snape kunde ha gjort. Vi vet inte exakt hur lång tid det tar att administrera Dementor's Kiss, men det sätt som McGonagall beskriver det gör att det låter som om det var ganska ögonblickligt. Om de inte hade förväntat sig skulle de ha varit oförberedda. De har sannolikt inte ens sina trollkarlar ut och för allt vi vet kan de ha varit bakom Fudge så hade inte ett tydligt skott direkt. Vid den tidpunkten skulle de ha kunnat kasta en patronus (dvs. inse vad som hände, ta ut trollet, gå in i position, tänk på lyckligt minne, kasta spell, ha patronus jaga ner demningen) Crouch skulle redan ha förlorat sin själ . För allt vi vet kan de ha kastat patroner, men de var för sent för att stoppa demens.

    
svaret ges 21.11.2018 00:02
-3

Svaret är enklare än det. Hon är helt enkelt en svag person som saknar bedömning och någon grad av karaktär och mod trots hennes yttre utseende.

Det finns exempel i varje bok. Här är bara några:

  • Hon tillåter Harry att torteras i bok 5 och berättar att han håller huvudet nere.
  • Hon försvarar alltid Snape och skyddar inte Harry eller vad som är rätt.
  • Hon stöder inte Harry i att skydda stenen.

Hon visade konsekvent motsatsen till Gryffindors mod och adel och misslyckades med att agera på egen hand för att försvara andra eller utöva rättvisa. Hon är ställföreträdande rektor och Harrys husman (hans förälder / vårdnadshavare i skolan). Hon är en hemsk i alla sina olika jobb.

    
svaret ges 28.09.2015 19:40

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

How stoppar jag mina spelare från att hoppa till slutsatser? Using ESTA för att komma in i USA, när jag också har utgått K1