Varför ger Vesper inte Bond ytterligare $ 5M?

8

Efter att Bond har förlorat den första $ 10m i Casino Royale frågar han Vesper för ytterligare inköp, säger han kan vinna, men ändå blir avvisad av Vesper ändå.

Är det inte ett plotthål här? Vesper hade ett mål som får alla pengar så att hon kan rädda sin pojkvän. Hon skulle stjäla pengar från Bond (som hon så småningom försökte) och som det visar sig var hon redo att dö för att rädda honom.

Om så är fallet gav hon inte honom extra inköpspengar? Värst skulle vara att Bond misslyckades med att vinna och förlora alla pengar. Det skulle inte göra skillnad för Vesper. Om hon gick ut och offrade allt, borde hon inte ha givit pengarna till Bond?

    
uppsättning SarpSTA 24.11.2015 19:11

1 svar

11

Vespers första uppdrag från organisationen (senare visat sig vara Quantum) var att inte stjäla pengarna, utan att sabotera Bond.

Organisationen "kidnappade" Vespers pojkvän för att chansera henne i utbyte mot sitt liv, för vilket hennes uppdrag var att förstöra Bonds chans att vinna.

Detta beror på att Quantum vill Le Chiffre att vinna. De var de som riskerade sitt rykte med den afrikanska krigsherden i början av filmen för att rekommendera Le Chiffre att vara deras investerare.

Le Chiffre sätter på pokerspelet för att vinna deras pengar tillbaka, inte Quantums. Så de planterar Vesper för att säkerställa att Bond inte vinner, vilket är anledningen till att det är hon som berättar Le Chiffre att Bond har upptäckt sin berättelse, och inte Matthis som Bond senare misstänkt, och detta orsakar honom att förlora alla sina pengar och tar honom ut ur spelet eftersom Vesper inte ger honom några ytterligare pengar.

Hade saker planerat och Felix och CIA inte ingripit, skulle Le Chiffre troligtvis ha vunnit. Men när han förlorar kidnappar han Vesper och torterar Bond för att få 115 miljoner dollar.

När Mr. White från Quantum ingriper i tortyren förklaras det av M nära slutet av filmen att Vesper gjorde en vidare affär vid den tiden. Om Mr White sparar Bond, skulle hon hämta lösenordet för kontot från honom och ställa sedan pengarna.

Det var uppenbarligen mycket mer riskabelt än att bara hindra Bonds chans att vinna, varför var den ursprungliga planen helt enkelt för Le Chiffre att vinna och behålla pengarna, så att han kunde betala tillbaka krigsherren.

    
svaret ges 25.11.2015 13:09