Jag har katedraltak med ingen vindsutrymme och 2x8 spjälsängar. Det finns inget utrymme att köra ledningar utan att gå igenom spärren. För tillfället har jag tagit fram mina tak för ett orelaterat problem och trodde att det skulle vara ett bra tillfälle att köra lite CAT5e som jag vill komma från ena änden av huset till den andra. Jag vill inte negativt påverka spärrarnas strukturella integritet. Är det säkert att borra in i taket? Jag har läst att borrning i spjälor borde ske i mitten av strålen, men ville få en åsikt från någon som är erfaren och bekant med byggnadskoden.
Du borde ha det bra om du bara är en liten bit försiktig.
Du bör inte ha det här, men noggrann borrning ska vara helt bra.
Det är helt okej, till exempel att trimma ändarna av dessa - de stöder inte takbelastningen, utan stöder endast överhänget. (borrning genom karmarna på insidan är en annan sak helt!)
Min första tanke var att jag skulle använda lite precis tillräckligt stor för att peka Cat5e-kabeln genom att borra precis i mitten av det översta ackordet ("strålen") ca 2/3 av vägen tillbaka från slutet.
I allmänhet vill du inte borra för nära strålens ändar (eller du riskerar att klyva). Om du bara borrar ett 1/8 tum hål, tillbaka från kanten, kan jag inte föreställa mig att det här är ett problem.
Eller borra två små hål eller en något större och dra 2 kablar.
Men varför inte överväga att använda ledning, bara för lite framtida provning? Kanske bestämmer du att du vill dra en HDMI-kabel sex månader från nu, eller något annat?
Något använde inte ledning när de drog coax-kabeln genom sina väggar för några decennier sedan, och nu skulle du mycket hellre ha HDMI genom väggarna. Med ledning kan en annan eller extra kabel vara en mycket lättare uppgift.
Du kan bara dra 1/2 "eller 3/4" EMT, eller kanske du ens kan komma undan med 1 "(3/4" kan bara vara tillräckligt stor för att dra något med förmonterade ändar som HDMI). EMT skulle vara det mest stabila alternativet.
Du kan köra en raceway under eave, men om det är plast kan du verkligen bli förvånad över hur mycket termisk expansion och sammandragning det kommer att genomgå när årstiderna ändras, och du kan sluta med det vridna och dra bort från vägg.
Jag skulle undvika den gråa PVC-ledningen eftersom den expanderar och kontrakterar i en grad som du inte skulle tro och du måste använda expansionskopplingar och lämna allt tillräckligt löst (större hål) som det inte binder.
Ett annat alternativ kan vara ribbbar flexibel lågspännings-PVC-ledning (det kommer vanligtvis att vara orange eller blå).
Men ju mer jag tänker på det, skulle jag bara använda 1/2 "eller 3/4" metallrör.
Du vill uppenbarligen dra åtminstone Cat5e, men du kan överväga att dra Cat6A eller till och med Cat7 bara för att vara framtidsbeständig. Cat5e är bra för Gigabit Ethernet (upp till 125 megabyte per sekund i båda riktningarna samtidigt). Cat6A kommer definitivt att stödja 10Gbps Ethernet (över en Gigabyte per sekund), och förmodligen framtida Ethernet-förbättringar kommer att kunna driva ännu mer över Cat7. Katt 6A och Cat 7 är svårare att säga upp, med all skärmning och tyngre jacka, men du pratar inte om att göra mycket många uppsägningar.
Vad jag verkligen får på är att utan att dra några extra kablar, speciellt om du drar 2 nu kan du använda kabeln som du drar som en bagageförbindelse mellan två Ethernet-omkopplare för att öppet koppla hela huset till ett nätverk, och i en heminställning kommer du aldrig att få några prestandaproblem att göra det.
Vad beträffar borrning av dessa stänkändar: Om du tänker på en stålstråle, bärs nästan hela belastningen i strålens övre och undre plattor och materialet mellan plattorna tjänar bara för att hålla dem ifrån varandra varandra. Därför kan I-strålen ha allt material borttaget från båda sidor istället för att vara en massiv solid stråle. Faktum är att den massiva strålen skulle vara svagare eftersom de övre och nedre ytorna inte är något starkare än i en I-stråle, men strålen skulle behöva stödja många gånger vikten bara för att hålla sig uppe.
Det är mindre belastning i den vertikala delen av strålen ju längre du kommer från kanterna, och nästan ingen last i dödscentret. Tillverkade golvbalkar fungerar på samma princip och därför kommer du att se förvånansvärt stora hål skär i mitten av dessa balkar utan att det påverkar golvets integritet (förutsatt att hålen inte borras för nära ändarna).
Om du skär ett skår i toppen eller bottenplattan i skenan, å andra sidan har du äventyrat det eller förstört det. När det gäller tillverkade krossar och balkar kommer tillverkaren att ha mycket specifika instruktioner om var du kan borra, hur stor, hur många hål, hur långt från varandra de måste vara, etc.
Men här pratar du om överhänget. Takets strukturbelastning ligger på väggen och du kan klippa det mesta av det överhänget utan att påverka det.
Det beror verkligen på de särskilda förhållandena och användningen av huset, men från min erfarenhet av att leda mitt eget hem rekommenderar jag hellre att fästa någon form av kablage och täcka mot väggen under taken, som skulle köra längden på väggen och skulle ha utrymme för fler kablar, vilket kan behövas i framtiden.
Som du vet använder Base-T-kablarna stjärnkonfigurationer. Om du så småningom skulle behöva en annan kabel till ett annat ställe, om du inte skulle ha en kablage behöver du antingen sätta en brytare i den ena änden av kablage ($$$) eller borra ett annat hål i spjällen.
Läs andra frågor om taggar wiring structural Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna