Drakar är inte hästar. Du går inte bara och hoppar på en drake och antar att det kommer att tjäna dig. De kommer inte att tjäna dig, de följer dig inte, de kommer inte att spara dig om du inte är deras ryttare.
Det finns en mycket djup bindning mellan en drake och dess ryttare, som traditionellt bildats när de två är i ägg / i mödrarnas livmoder, som Dany tyckte att Rhaego var ute efter sina drakeägg i hennes livmoder. Det finns också fall av ägg som placeras i cribs av Dragonlords som Maester Aemon, King Aegon V etc mottagna. Och så finns det också fall av Dragonlords som hävdar Dragons århundraden äldre än de var som prins Aemond som hävdar Vhagar. Närmaste sak på det bindet skulle vara bindningen mellan en warg och hans / hennes varg.
På något sätt, när ett band är bildat, är det för livet. Det spelar ingen roll vem som dör först, men obligationen bryts först när en av partierna dör. Drakar är kända för att ta fler ryttare, t.ex. Vhagar var drottning Visenyas drake. Efter henne reste Laena Velaryon, storebarnsdotter till kung Jaehaerys, den. Efter att Laena dog, hävdade prins Aemond det. Ryttare tar dock uppenbarligen inte andra drakar, King Viserys Jag tog inte en annan drake efter att Balerion dog, King Aegon II tog inte en annan drake efter Sunfyre, Aegon III tog inte en annan efter Stormclouds död (Även om det för det mesta var att han såg hans farbrors drake äter sin mamma levande). Den enda förekomsten av en ryttare som tar en annan drake är Rhaena Targaryen, dotter till prins Daemon och Laena Velaryon. Hennes första hatchling dog timmar efter födseln, hon föll slutligen med en ny drake som heter Morning. Men sedan hennes första hatchling dog bara några timmar efter födseln, är det omöjligt att hon någonsin knyts med den där hatchlingen så att hennes riktiga första drake skulle vara morgon.
Daenerys skiljer sig från din genomsnittliga Dragonrider. Hon är Dragons mor så tveklöst delar hon ett band av kärlek med alla tre men det är inte det band hon delar med Drogon. Drogon är en del av henne och hon är en del av Drogon. De två är en, och en är två, om det är vettigt.
Dragons är smarta djur och de kan känna rädslan hos sina ryttare som Drottning Helaena drake knäppte sina kedjor när den unga drottningen hoppade från fönstret till hennes död. Någonting av den typen hände i Meereen Jag antar när alla tre blev föremål för handling, men även då reste Daenerys bara Drogon.Det finns dock en alternativ förklaring till Meereen, drakarna är varelser av eld och blod. De lockas till strid och blodbad som carrion kråkor lockas till lik. De kände en strid och de ville ha in. Så kom de men Daenerys kontrollerade bara Drogon, inte de andra två.
Ingen Dragonlord i historien har någonsin kontrollerat två drakar samtidigt. Aegon conqueror rode Balerion men han vågade aldrig att montera Vhagar eller Meraxes eftersom de inte var bundna till honom och skulle ha dödat honom.
Från En dans med drakar :
Prince Joffrey Velaryon dödades av sin mammas drake Syrax när han trodde att han kunde använda she-draken för att hämta sin egen drake. Syrax lät honom komma upp som hon var van vid doften, men när han började rida henne kastade hon honom till sin död för att hon var bunden till sin mor, inte han.It was said that even Aegon the Conquerer never dared mount Vhagar or Meraxes, nor did his sisters mount Balerion the Black Dread. Dragons live longer than men, some for hundreds of years, so Balerion had other riders after Aegon died... but no rider ever flew two dragons
Så Daenerys tog bara en drake i strid eftersom det var den enda hon kunde ha tagit. Det är den enda hon kunde kontrollera. Meereen var annorlunda, blod var i närheten och drakar behöver inte veta vad man ska göra när en strid rasar. Det var annorlunda, de gick tusentals mil bort för att attackera Lannisters. Hon hade ingen möjlighet att övertyga de andra två om att följa henne om de inte ville. Naturligtvis skulle diskargumentet vara att de följde henne från Meereen till Dragonstone. Men Dragonstone har en särskild attraktion för Dragonkind, tänk på en homing beacon. Konung Aegon IIs drake solfigur hittade sig till Dragonstone trots att han var allvarligt skadad. Rose Road är en helt annan sak. I varje fall förekommer prejudikat för en ryttare som leder flera drakar:
Från Rogue Prince :
In 116 AC, in the Free City of Pentos, Lady Laena gave birth to twin daughters, Daemon Targaryen’s first true-born children. The prince named the girls Baela (after his father) and Rhaena (after her mother). When they were half a year old, the girls and their mother sailed to Driftmark, whilst Daemon flew ahead with both dragons.
Motargumentet skulle vara drakar som känner sig naturlig attraktion för Dragonstone föddes och uppvuxna där. Några höjdes i King's Landing men även de kläckde i Dragonstone. Daenerys drakar var ägg från Asshai, kläckta i Dothraki slätter. De borde inte känna någon attraktion för Dragonstone.
Plus utan ryttare, vem skulle se till att Rhaegel och Viserion inte bara slår på sina egna soldater? Utan en åkare är de ansvariga och kunde ha dödats lättare än en med en ryttare. Risken var för stor.
SPOILERS för Episode 6
In episode 6, Daenerys takes all three dragons beyond the wall to fight against the dead and rescue Jon. She still rode only Drogon but she exhibited capability to take all three of them to war. So it seems, in show-verse, she didn't take all three just to minimize the risk of friendly fire and loss of dragons to some stray iron bolt. There might also have been some consideration to reduce casualties. Because more survivors means more recruits for Dany. Sure they would be of dubious loyalties but Aegon the Conqueror also used troops with dubious loyalties from his conquered foes against his still in-field foes.