Hur kan filmen av "Världskriget Z" bygga på boken?

37

Jag har just läst boken Världskriget Z och jag kämpar för att se hur filmen Världskriget Z kan hävda att "baseras på boken".

De enda tre sakerna jag kan se som matchar i boken och filmen är:

  • Titeln.
  • Biten om den israeliska 10: e mannen.
  • Båda har zombier i dem.
  • Utöver det finns ingenting från boken i filmen och ingenting från filmen finns i boken.

    Så, hur kan det hävda att den bygger på boken?

    [Fotnot: Jag såg filmen först så blev det glatt att boken var mycket bättre. Om jag hade läst boken då såg filmen hade det varit en stor disapointment]

        
    uppsättning Pat Dobson 05.10.2016 09:12

    2 svar

    42

    Kort sagt - dess "baserade" på boken eftersom Max Brooks sålde rättigheter för en film under samma titel.

    Så boken och filmen har (nästan) samma titel och de handlar både om zombies. Mer eller mindre är det allt de har gemensamt.

    Enligt intervjun med Max Brooks om filmen:

                                 
    :

    Interviewer: Which brings me to the movie of the same title

    Max Brooks: And pretty much that's all it has. At least what I have seen. I have not read the script ... looks like "World War Z" name only

    Lite senare i intervjun säger Brooks att efter att han bestämde sig för att sälja filmrättigheterna till Brad Pitts studio:

    That was pretty much the last decision I was allowed to make.

    Så praktiskt taget blev filmen gjord utan bokförfattarens medverkan.

        
    svaret ges 05.10.2016 11:02
    15

    Jag var hitch-vandring en gång och killen som plockade upp mig visade sig vara en manusförfattare. Vi diskuterade denna fråga i allmänhet och kom fram till att det är omöjligt att göra bra filmer från bra böcker.

    Filmer kräver plot, dialog och åtgärd, och inte för mycket av ens dessa - det finns bara 100 minuter eller så tillgängligt. Goda böcker har långa beskrivningar av landskap, känslor, inre dialoger, väder, vad någon skulle ha trott om det här hade hänt annat. Hur skulle du filma något av det? Bra böcker har ofta lite plott. Bra böcker har ibland mycket komplicerade tomter som skulle vara omöjliga att göra till en film på mindre än tio timmar i längd. Några bra böcker har väldigt lite i vägen för tecken som talar. Hur gör du film ironi? Jane Austen kan vara roligt på skrivbordet, men filmade hennes romaner blir alltid vapiddräkt-möter-tjejdräktsdrama.

    Författare vet allt detta, så om de överens om att sälja rättigheterna, har de inte mycket anledning att klaga om filmen visar sig väldigt annorlunda än sin vision eller är helt enkelt dålig. Filmmakare kommer att köpa rättigheterna till en blockbuster med avsikt att kapitalisera på namnet men i full kunskap om att boken är omöjlig att göra en film av.

        
    svaret ges 05.10.2016 20:52