Varför har Starfleet-fartyg inte intelligenta inbyggda datorer?

24

Datorer ombord Starfleet-fartyg är ganska primitiva jämfört med ombord-datorer som HAL 9000 . I bästa fall kan de dechiffrera förfrågningar som "Dator, radera den sista meningen" och fullständiga saker som "Den besättningen är inte längre ombord på detta fartyg". Även verkliga datorer kommer att kunna hantera detta inom ett decennium eller så (av vissa uppskattningar). Även datorer som HAL 9000 kommer sannolikt att vara tillgängliga inom några decennier.

Därför, i en genre där intelligenta datorer är överflödiga, varför denna konstiga frånvaro? Föll federationen i något Battlestar-Galactica-liknande problem med AI tidigare och bestämmer sig för att hålla ombord datorer decentraliserade?

Men om så är fallet, hur kan man förklara Data och mycket intelligenta holografiska tecken? Teknologin och programmeringskonstruktionerna förefaller tydligt, men Starfleet-fartyg fortsätter att bemannas av hundratals människor som står framför konsoler.

    
uppsättning HNL 04.04.2012 12:59

3 svar

36

TOS-eran, federationen har en dålig track record med AI:

  • 1x22, Archons Return , en AI styr världen och håller dess människor i mörkret.
  • 2x08, Bytet , Nomaden ville sterilisera jorden.
  • 2x24, Den ultimata datorn , M-5 förstörde ett annat skepp under stridsövningar, förhindrade sig då att deaktiveras.

TNG-eran, de gjorde en del framsteg, men AI är fortfarande till stor del outexplored:

  • Det uppenbara exemplet, Commander Data och andra Soong-typ androids - men federationen vet inte hur man gör dem.
  • Exocomps , som oavsiktligt utvecklades snarare än skapade.
  • Professor Moriarty , en holodeck "funktionsfel" som forskare fortfarande inte har tänkt ut.
  • Nanites , som också oavsiktligt utvecklats och inte säkert att ha teknik runt.

I princip är den teknik som finns antingen inte pålitlig eller kan inte reproduceras.

Och, som Iszi påminde mig om kommentarerna, är soong-typ androider varken tillförlitliga eller reproducerbara: Lore och Lal.

    
svaret ges 04.04.2012 14:31
14

Jag skulle säga att misslyckades M-5-experiment sourced Star Fleet Command på att använda AI i stor utsträckning deras flotta bortom några få system eller att automatisera vissa uppgifter. De har också troligen haft problem på grund av möten med Alien AI-system i TOS, allt från Doomsday Machine till Fabrini Oracle till Vaal. Således behöll de AI medvetet dummade eller begränsade till icke-vitala system. Även icke-vitala system AI i TNG var känt för att orsaka problem i tid, till exempel skapandet av James Moriarty i Holodeck och Data-beslagtagningskontrollen av Enterprise. Detta ledde sannolikt till fortsatt missförhållanden för dessa system och pågående begränsning av användningen av dem.

    
svaret ges 04.04.2012 13:58
8

Jag misstänker att AI används i skeppsdatorer, bara en mycket lägre nivå. När någon säger "Dator, kör en nivå 3-diagnostik på [stort komplext delsystem]" och datorn återvänder ögonblick senare med ett svar går det sannolikt inte helt enkelt igenom en statisk lista över saker att kontrollera och eftersom det aktuella objektet är som ofta används under diagnosen, måste den dynamiskt anpassa rutinerna, flytta och reroutera aktiva användningar runt så att det kan kontrollera allt utan att störa användningen.

Högre nivå AI som hade kommando- och kontrollmöjligheter skulle ha varit problematiska, även om de inte var inneboende onda. Starship kaptener gillar att kontrollera sitt skepp, inte rådfråga det.

Men även ett enkelt kommando som beställts av en besättningsmedlem kommer sannolikt att kräva mycket avancerad beslutsfattande för att slutföra ordern när man använder tillgängliga resurser som delas med andra besättningsmedlemmar runt ombord.

Även den sökfunktion som datorn självklart har i sin gigantiska databas visar att den har signifikant AI-kapacitet för att inte bara hitta relevant information baserad på sammanhang, men att sammanfatta den inom en 10 sekunders scen.

Starships har AI, inte precis som du kanske tänker.

Du kan säga att ett rymdskepp är smartare än en typisk intelligens, men det har inga känslor, inget samvete och ingen självbestämmande. Jag misstänker vad du verkligen frågar är varför inte federationen ger intern motivation eller egen vilja till skepp, och svaret är att Starfleet har valt att inte skapa artificiellt liv som en fråga om politik.

    
svaret ges 04.04.2012 21:40