När det finns ett fel, faktum eller typsnitt eller annars ser vi tidningar / böcker / tidskrifter som skickar en rättelse till sina läsare.
Min fråga är varför inte produktionshus / regissörer etc gör detsamma för deras publik, när en "goof" upptäcks. Jag hoppas att du får den större känslan av vad jag pratar om.
De gör ibland beroende på vad din definition av en goof är. Ett känt exempel jag kan tänka på var från Bond-filmen A View to a Kill . Företaget onda i filmen heter Zorin. Enligt Wiki för filmen:
When a company with a name similar to Zorin (the Zoran Corporation) was discovered in the United States, a disclaimer was added to the start of the film affirming that Zorin was not related to any real-life company.
Jag föreställer mig en av de största anledningarna till att det verkar inte är att tidningen skriver ut verkliga historier och är juridiskt ansvariga för eventuella misstag i sin statistik (för att ge ett exempel). Således om de skriver ut en vilseledande berättelse kan man vidta åtgärder mot dem. Filmer, som är en form av underhållning, omfattas inte av samma lagar (det är därför som en film kan innehålla en scen med vilken statistik som helst om frågor som dödsstraff eller global uppvärmning, medan en tidning inte kunde).
När det gäller mindre redaktioner för typsnitt är detta inte något som tenderar att vara ett problem i film eftersom det är ljudet vi hör. Misstag i undertexter är sällsynta och kan, om de hittas, lätt korrigeras med nästa utgåva av en version av en film. Mer allvarliga misstag, t.ex. en digital klocka som bärs på handleden av karaktären i det vilda västret påverkar inte verkligen historien och skulle vara dyr att redigera - medan det i en ny version av berättelsen kunde vara samma misstag rättas i minuter med den nya versionen som används i nästa utgåva.
Den faktiska frågan är varför ska de?
Först och främst, Andrew spikar det i hans svar att filmer är fiktion och alltså fel ligger inom gränserna för kreativ frihet. Det finns inget engagemang och ansvar för sanningen och därmed ingen anledning till några rättelser. Studiorna har absolut ingen motivation att publicera sina goofs. Om man inte hittat goof finns det inget intresse (och heller ingen skyldighet) att publicera det av produktionsbolaget. Och om goof har hittats av människor, finns det sannolikt ingen anledning för studiorna att lista det explicit (och kanske göra det känt till ännu fler).
Förutom det är det inte alltid lätt att definiera vad en "goof" är. Du skulle bli förvånad (eller åtminstone ibland) på vilka mindre saker människor kan förolämpa på i filmer. Om vi då tar med mindre konkreta saker som plotinsekvenser blir linjen jämnare. Det finns människor som inte bryr sig om mindre plotinsammanhang medan någon annan kan betrakta dem som rena filmförstörande fel.
Och sist men inte minst, vad skulle en sådan rättelse vara? Ett uttalande som säger "Vid klockan 23:04 föreställ dig den vita vanen att inte vara där!" ? Det är inte så att det är lätt att korrigera i slutprodukten, och bara att lista det hjälper inte någon, inte ens publiken (snarare det kan skada filmupplevelsen för personer som inte märkte det tidigare).
Läs andra frågor om taggar production Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna