Vill du klättra på fighters placeras på displayen orsaka skada?
Frågan handlar om något mer eller mindre modernt plan som liknar Su-27 i sin fuselage design. Det är inte ovanligt att installera pensionerade plan som monument. Här är ett exempel i Östeuropa (bilden från det här inlägget på vissa lokala Reddit-ekvivalenter ):
Skottet visar en pensionär Su-27 som hade sina motorer och elektronik borttagen och installerades på en piedestal någonstans i en stad. Det är inte ovanligt för lokalbefolkningen att klättra både sådana piedestaler och planen - ungdomar gör det här för lulz och också att göra bilder av sig själva. Stående och sittande på vingar eller bakom baldakinen är typiska exempel.
Jag antar att det här inte är så bra för flygplansskrovet. Inte bara kommer färgen att bli skadad men även skrovet kan vara mekaniskt skadat - för det mesta kan metallplåtar vara böjda.
Jag vet att det är möjligt att av misstag falla av ett plan, speciellt när det är vått för eller regn eller smältande snö, men låt oss ignorera det i den här frågan. Jag frågar bara om vad som är bra eller dåligt för planet.
Hur dåligt för ett sådant plan klättrar det av en oförberedd person (vem vet inte var exakt det är säkert att gå)?
2 svar
Om du tänkte göra luftfartygets luftvärdighet igen, ja, det kan orsaka stora skador. Men för användning som en statisk konstdisplay skulle det inte vara annorlunda än någon annan bildskärm. Troligtvis har alla rörliga delar fixats så att de inte rör sig så att det blir luftvärdigt igen, det är ganska omöjligt.
Plåten är inte så tjock, på ett passagerplan är huden bara 2 mm eller så. Aluminium på en stridsflygplan skulle vara tjockare och reservdelar och revben skulle vara närmare, inte säker på hur mycket. Jag kan bara ge en utbildad gissning om detta: det skulle nog inte vara lätt att hoppa genom en vinge eller skropps hud.
Det är en annan sak för flygkontrollytor, flikar etc. De är lättare att skada genom att hoppa på dem. Men atmosfären och vädret gör sitt jobb också. Under ett jobb i Korea märkte jag en rad gamla militära plan, en av dem den fantastiska F4U. Det var i fattigare skick än i det här fotot , hade inte flugit i år, cockpitglas allt mattat, propeller fast , rustad motorn - Jag gjorde en snabb inspektion med en tanke att köpa och återställa det, men jobbet såg för formidabelt ut. Bara från att vara ute i vädret, oskyddad, i årtionden.
Läs andra frågor om taggar aircraft-design fighter fuselage aircraft-structures Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna