Does Filch någonsin klart se eller höra ett spöke?

9

Jag har alltid haft intrycket att Squibs i Harry Potter inte kan särskiljas från Muggles på något sätt, men deras föräldraskap. Om du vet om övertygande bevis annars, vänligen posta det som ett svar på följande fråga: Finns det något sätt att berätta för skillnaden mellan en Squib och en Muggle? Hittills är jag mest övertygad av vap78s" nej "svar.

Hur som helst frågar jag denna fråga som en uppföljning till en av inläggen där. Tydligen säger Pottermore, eller sagt, att häxor och trollkarlar lättare ser och hör spöken än Muggles (CandiedMango svar).

Finns det några exempel i Filchs böcker som interagerar med ett spöke på ett sätt som innebär att han tydligt kan höra eller se den? Observera att Peeves poltergeist inte räknas som ett spöke.

    
uppsättning sumelic 13.03.2017 04:08

2 svar

9

Inte det jag kan hitta

Jag sökte mina kopior av böckerna (inklusive Harry Potter och det förbannade barnet ) för alla (flera hundra) fall av Filchs namn, och jag kunde inte hitta någon entydig förekomst av Filch som uppfattar en spöke. Det finns gott om bevis för att han kan interagera med Peeves (uppenbarligen), men han verkar inte ha haft en konversation med några andra spöken eller på annat sätt reagerade på deras närvaro, åtminstone som inspelat i böckerna.

I ljuset av J.K. Rowlings uttalanden om att Squibs inte kan se Dementors, liksom hennes påstående att Muggles inte kan uppleva spöken tydligt och hennes påstående att en Squib är en "icke-magisk person som är född till minst en magisk förälder", verkar det troligt att Filch kunde inte ha uppfattat spöken tydligt (med Peeves är det naturligtvis en helt annan typ av enhet). Det sägs att bevisen på Pottermore bara säger att Muggles "kanske bara känner att en hemsökt plats är kall eller" skum "", utan att hävda att detta är allt som en Muggle någonsin kunde uppleva och bara säger att en Muggle inte kunde se en spök i "perfekt fokus". Således är det helt möjligt att Filch (även om den i princip inte är magisk) kan uppleva spöken blurrily eller höra deras tal fult.

    
svaret ges 13.03.2017 04:35
2

Det är inte klart.

Liksom Adamant kunde jag inte hitta en tydlig händelse av Filch som interagerar med ett spöke. Filch fann emellertid sig i samma omgivning som ett spöke i minst ett tillfälle. I Secret of Secrets avbryter Filch Harry när han har en konversation med nästan huvudlöst Nick:

“You’d better get out of here, Harry,” said Nick quickly. “Filch isn’t in a good mood - he’s got the flu and some third years accidentally plastered frog brains all over the ceiling in dungeon five. He’s been cleaning all morning, and if he sees you dripping mud all over the place-”
“Right,” said Harry, backing away from the accusing stare of Mrs. Norris, but not quickly enough. Drawn to the spot by the mysterious power that seemed to connect him with his foul cat, Argus Filch burst suddenly through a tapestry to Harry’s right, wheezing and looking wildly about for the rule-breaker. There was a thick tartan scarf bound around his head, and his nose was unusually purple.
“Filth!” he shouted, his jowls aquiver, his eyes popping alarmingly as he pointed at the muddy puddle that had dripped from Harry’s Quidditch robes. “Mess and muck everywhere! I’ve had enough of it, I tell you! Follow me, Potter!”
So Harry waved a gloomy good-bye to Nearly Headless Nick and followed Filch back downstairs, doubling the number of muddy footprints on the floor.
(Chamber of Secrets, Chapter 8, The Deathday Party).

Filch ignorerar Nick för att han var så fokuserad på de leriga fotspåren på golvet och övervinna med Ire mot Harry? Eller ignorerade han honom för att han inte kunde se honom? Den är öppen för tolkning på något sätt. Det här är den mest relevanta delen för att fatta ett beslut.

    
svaret ges 13.03.2017 19:56