Varför var Melkor aka Morgoth skapad utan en kvinnlig motsvarighet?

Inte alla Valar är "parade". Varken Nienna eller Ulmo har makar. Så är tanken på en "kvinnlig motsvarighet" mycket svagare än du kanske tror. Valaren som är espoused har inte nödvändigtvis komplementära funktioner.

Mitt minne är att Valarens "parning" gjordes efter Melkors uppror. Med andra ord, som jag förstår det, fanns Ainur, både man och kvinna. Då blev Eä skapad, och Melkor blev uppror och förbjöd eller gömd i Arda. Sedan frivilliga Ainur att gå in i Arda och skydda den från Melkor - sju män och sju honor, som kallades Valaren.

Implikationen är att det finns andra Ainur utanför Eä, och att de inte nödvändigtvis är parade. Maiar är inte parade, och är inte olika sorters varelser från Valaren, helt enkelt mindre kraftfulla.

Jag tror inte att vi kan svara på det här definitivt, men Melkor "posessed alla aspekter av Erus tanke". Eftersom Eru inte har några kvinnliga motsvarigheter, om Melkor är mer som Eru än någon annan Vala, antar jag att det inte är överraskande att han heller inte har någon kvinnlig motsvarighet.

Tolkien var en romersk katolsk och detta påverkade starkt hans uppfattning om Middle Earth, som han ansåg vara en fiktiv tid och plats i vår värld, och inte en fantasivärld som är skild från den. Därför borde det inte vara förvånande för den traditionellt patriarkala karaktären hos traditionell kristendom och Abrahams religion att färga sin fiktiva teologi. Valaren är inte hedniska gudar men mer som ärkeänglar.

Världen Tolkien skapad är en djupgående pluralistisk. De "goda killarna" är konsekvent visade att de omfattar många kulturer och idéer (det mest kända exemplet är Fellowship, med medlemmar som dras från hela Middle Earth), medan de "dåliga killarna" konsekvent visas att vara inriktade på uteslutning, dominans och kontroll av de många för en.

Detta framgår ännu tydligare av de karaktärer som är frestade att byta sida: Thorins misstro mot någon annan än sin egen släkting är en del av hans "galenskap" och döm, och de visioner av makt som ges av ringen involverar alltid dominans vem skulle motsätta sig bäraren. Även Sam, som förutser möjligheten att skapa stora, enorma, trånga trädgårdar (till synes en vacker skådespel) skapas frestad mot en väg att utplåna vad som helst i hans väg för att göra allt samma .

Tolkiens forskare i LOTR: EE-dokumentärerna diskuterar detta: Saurons doktrin är en slags obsessiv monism. En öga, En herre, En ring för att styra dem alla. Han bråkar ingen meningsskiljaktighet, tillåter inget annat perspektiv. Under tiden har de fria jordens folk, mellan dem, nitton ringar och otaliga ledare och fraktioner. Även den andliga sidan av Middle-Earth, medan nominellt monoteistisk, eftersom Eru-Iluvatar reglerna framför allt, är absolut full av Ainur och Valar och Maiar och naturens andar och skapandet av världen involverade musik skapad av alla Ainur tillsammans, inte bara Eru på egen hand.

Efter denna filosofi är det meningsfullt att Melkor skulle vara en enda siffra på toppen av sitt "onda imperium", utan en partner eller följeslagare. Hela filosofin om ondska i Arda är kontroll och dominans, och som Gandalf säger i FOTR-filmen, delar den mörka herren "inte makten".

Bild:Diversemänniskorsomarbetartillsammans

Bild: Inte så mycket

Valar skapades inte i par. Ännu mer, när de skapades, var de bara Ainur, först efter att de hade fallit ner i Arda blev de kända som Valar. De var fria att bestämma om de vill gå till Arda eller att gifta sig med andra.

När det gäller Melkor, lockades han till Varda, som senare blev hans brors hustru, men hon tyckte inte om honom, så det var snarare hans fel att han inte var gift.

Parningen var inte en obligatorisk aspekt av Illuvitar skapande och Melkor var inget undantag eftersom Ulmo, Nienna inte var parade. Tulkas hade inte heller en fru men senare giftes han. Nej, Melkor uppror berodde inte på att han inte var parad, det berodde på hans önskan att matcha Erus styrka och styra Ea. Melkor och Manwe var bröder, det betyder inte att den andra Valaren inte är kraftfull eller skiljer sig från Manwe genom att inte ha en bror.

Tolkien bygger på det gamla temat för icke-parade gudar som en källa till ondskan.

Valentinianism var en av Gnosticismens mest framgångsrika skolor [3], som härstammar omkring 200 AD. Gemensamt för alla gnostiker var en tro på att vår materiella värld skapades av en ofullkomlig demiurge, som han själv skapades av den sanna fullkomliga Gud. Detta förklarar snyggt hur en allmäktig / god / vis gud kan skapa vår ibland eländiga värld.

Liksom den allmäktiga Eru-Iluvatar som skapade Ainur, höll valentinismen att allmäktiga "Bythos" skapade "Aeons", som var grupperade i 15 manliga par, paren benämns "syzygies" . Och liknande Tolkien finns det en oöverträffad Aeon som är orsaken till ondska och elände.

När de avgår är det i Tolkiens verk, den allsmäktiga guden skapar den materiella världen, Eä och ondskan förstör det, medan den unpaired Aeon Sophia i valentinismen skapar den materiella världen och det är själva källan till vår elände.

Kristna sekter från AD 200 är obskyra, men inte så obskyrliga Tolkiens fans har inte chanced på den här anslutningen tidigare [2].

[2] länk

[3] länk