Varför skulle en PAPI- och ILS-glidlängning för samma landningsbanan inte sammanfalla?

7

Vissa piloter rapporterar att glidbanan på vår PAPI inte sammanfaller med glidbanan på vår ILS trots att FAA gjorde en flygkontroll av våra PAPIs. Finns det några skäl till varför en PAPI och ILS skulle indikera olika tillvägagångssätt glidbackar?

    
uppsättning Almighty 11.11.2016 20:07

3 svar

5

Som ett enkelt ord: Höjd av ögon mot höjd av ILS-antennen.

extrahera från Transport Kanada är som följer

However, this is not possible to achieve completely because the pilot eye is above the aircraft antenna which senses the ILS signal and the angle "B" of the lower edge of the PAPI approach corridor is less than the angle of the ILS signal.

    
svaret ges 11.11.2016 23:05
4

Från FAA AIM (avsnitt 2-1-4 Approach Lighting): PAPI-vinklar är baserade på obstruktion +/- 10 grader från banans mittlinje, upp till 4 miles från tröskeln. ILS ger obstruktion i en 3-6 graders vinkel på en 3 graders glidbana. Om det finns obstruktioner i PAPI-clearanceområdet (t ex ett torn utanför sidan av rwy) som inte existerar i det smalare ILS-clearanceområdet, måste PAPI därför vara en brantare vinkel.

    
svaret ges 14.11.2016 19:46
3

På olika flygplatser, t.ex. Paris De Gaulle (Lfpg), är PAPI: erna inställda för katt D Ie B747, så den medellånga ljusa A / C-klassen kommer att ligga under en Cat 1-tillvägagångssätt som förefaller under PAPI 3% glidvinkel.

    
svaret ges 12.11.2016 20:32