Varför vill ambassadör Jeffrey Sinclair inte att Garibaldi ska gå med honom och andra på War Without End-uppdrag?

Navigera dina svar
8

I avsnittet "War Without End":

Jeffrey Sinclair, Commander Ivanova, Ambassador Delenn, Marcus and Captain Sheridan travel back in time to Babylon 4.

Jag förstod inte resonemanget som förklarades i en scen som förklarades av Jeffrey Sinclair till Garibaldi alls.

In the scene, Jeffrey Sinclair left Garibaldi a private voice message, stating he did not tell Garibaldi he was on Babylon 5 because Jeffrey believed that Garibaldi would either try to stop him or join him on the mission.

Men ..

Commander Ivanova was allowed to go on the mission and she was equally as important in the timeline as Garibaldi was.

Vad var resonemanget bakom Jeffrey Sinclair som inte vill att Mike Garibaldi inte skulle gå med i dem på krig utan slutuppdrag?

    
uppsättning Jared 10.01.2013 01:20

3 svar

17

Om minnet tjänar, ville Sinclair inte att Garibaldi skulle följa honom eftersom Garibaldi även reste med Sinclair till Babylon 4 i Babylon Squared , tillbaka i den första säsongen, medan Ivanova inte gjorde det.

So Garibaldi would not have survived another trip there and back through the time field, or at the very least he would have aged like Sinclair did, since both of them were previously exposed to it without any protection.

    
svaret ges 10.01.2013 06:24
8

Garibaldi skulle ha insisterat på att inte bara gå med, utan också att stanna hos Sinclair genom hela uppdraget.

Since the mission was, for Sinclair, to go back in time and become Valen, and Valen arrived alone, Sinclair could not risk Garibaldi going back with and altering the nature of the Minbari. Further, Garibaldi would not be able to fit in to Minbari society even if altered to look Minbari.

Dessutom finns det också

the aging issue. Garibaldi had spent as much, if not more, time in the time field during the first appearance. A return trip would have been as hard, if not harder, on Garibaldi, than it would be for Sinclair.

Och även frågan om Michael är benägen att agera först och tänka senare ...

Michael would likely have KO'd Sinclair to "save" him, and would have made a very poor Valen. And might not have been able to make the transition to being Minbari. We know Sinclair is strong in whatever it is that makes the transition possible, because the Triluminary lit up for him. We don't know that Garibaldi is.

Att medföra Michael Garibaldi är en risk för uppdraget på alltför många nivåer.

    
svaret ges 12.01.2013 04:28
0

Det här är mycket bra förklaringar i universum. Men jag tror att i JMS ursprungliga plan skulle Garibaldi återvända till Babylon 4 (jag har inget bevis för detta).

Michael O'Hare (Sinclair), som vi nu vet, led av psykiska problem, vilket ledde honom till vanliga problem med sina kollegor. Ett särskilt akutt symptom på detta var hans tendens att slå på Andrea Thompson (Talia Winters), som då var gift med Jerry Doyle (Garibaldi). Vid slutet av säsong 1, hatade Doyle O'Hare, och när O'Hare återvände i säsong 3, vägrade Garibaldi att ens vara i samma rum som han. Därför lämnar Sinclair bara ett videomeddelande för Garibaldi, och möter honom inte.

Var det inte för detta, förväntar jag mig att Zathras tidstabiliserande armband skulle ha varit tillräckligt för Garibaldi, och Sinclair skulle ha kunnat förklara behovet av att vara honom, inte Garibaldi, för att ta B4 tillbaka i tiden. De två var, i universum, mycket goda vänner, och jag föreställer mig ett avskräckande avsked mellan dem.

Som det var, kom JMS upp med några utmärkta förklaringar. Han hade trots allt tänkt "fällor" för varje karaktär, i ljuset av oförutsägbarheten hos televisionen.

    
svaret ges 25.01.2019 18:32

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Bread degen stiger bara en gång Can en trollkarl som har varit död i 100 år uppvuxen som en Lich?