Med tanke på att det finns en viss mängd felaktiga eller kanske bara vilseledande, information om din breda fråga som i sin tur kan leda till otydligheter och dåliga och / eller farliga åtgärder, kommer jag, en riktig elektriker, lägga till min hatt i ringen bakom NEC.
Eftersom många kan söka och hitta det här inlägget, som det är mycket vanligt, och i en given situation kan välja att köra en ny jordad krets för att åtgärda detta problem och hitta sig på samma sätt i panelen, Jag tycker att det är viktigt att notera att det är inte alltid fel att binda de jordade (neutrala) och jordningssystemen tillsammans.
Från IAEI , grundligt förklarad i NEC artikel 250 - Jordning och bindning. (empasis min):
The main bonding jumper is one of the most critical elements in the safety grounding system. This conductor is the link between the grounded service conductor, the equipment grounding conductor and in some cases, the grounding electrode conductor. The primary purpose of the main bonding jumper is to carry the ground-fault current from the service enclosure as well as from the equipment grounding system that is returning to the source. In addition, where the grounding electrode conductor is connected directly to the grounded service conductor bus, the main bonding jumper ensures that the equipment grounding bus is at the same potential as the earth.
NEC 250.35 Grounding Service-Supplied Alternating-Current Systems
(A) System Grounding Connections.
A premise wiring system supplied by a grounded ac service shall have a grounding electrode conductor connected to the grounded service conductor, at each service, in accordance with 250.24(A)(1) through (A)(5).
Återigen är det här att svara på det naiva uttalandet att de ska aldrig vara anslutna. Den nationella elkoden är helt og hållet oense med det, och borttagning av denna anslutning är verkligen skadlig för ditt systems säkerhet - Ta inte bort det!
Nu ska du ta itu med det specifika sammanhanget i din situation:
Den här konfigurationen är verkligen felaktig och farlig. Den minst farliga delen använder en enda jordskruv för att "knacka" de gröna och vita trådarna. Detta är inte korrekt. Om inget annat var fel med din bild, bör de här kablarna tappas tillsammans med en pigtail som går till terminalen. Den värsta delen är den faktiska anslutningen av de två systemen tillsammans - på den här platsen . Det är bara fel.
Från en logisk synvinkel, vad skulle man åstadkomma med att ha två separata ledningar bara för att ansluta sig till dem? Från en säkerhetssynpunkt, i en obalanserad krets bär neutralen den obalanserade belastningen tillbaka till panelen. Så "elektrikeren" försökte energiskt säkerhetssystemet i ditt hem. Det är okej att göra det här på tjänsten / huvudet eftersom de båda har samma potential som på jorden.
Om du är i ett hem där arbetet i vissa eller alla områden är gjort på detta sätt, vilket gör det typiskt för din bostad, ring en elektriker för att utarbeta en plan för att fixa det.
En sak att tänka på är om den nakna marken går tillbaka i väggen, det kan vara att de lägger till ett jordningssystem i byggnaden. Detta är vanligt i vissa lokaler som ett accepterat sätt att lägga till ett legitimt jordningssystem. Kontrollera med din byggnadsavdelning innan du gör det. Frågan här är dock, trots den respektfulla ansträngningen, den slutliga anslutningen är fel. Om så är fallet kan det vara säkert att anta att alla eller många av dina försäljningsställen är så här.Vad ska man göra? Tja, du har några alternativ.
Om jordningssystemet i bilden är bra (enligt lokala byggkoder), men anslutningarna är fel, du kan helt enkelt skilja anslutningen och använda en jordad uttag (NEC 406.4 (D) (1)). Jag skulle antagligen inte rekommendera det om du inte kan, med säkerhet, kontrollera att det annars är korrekt. Det arbete du visar skulle göra något självrespektande elektriker cringe.
Om du föredrar att spela det säkert och hellre skulle vara obehagligt med adaptrar utan jordning, kan du helt enkelt byta ut det för en icke-jordande behållare (NEC 406.4 (D) (2) a) ). Självklart kommer du inte längre att använda den marken.
Om ingen av dem är tillfredsställande kan du välja att byta ut den med ett GFCI, förutsatt att du har märkt det " Inget utrustningsområde " (NEC 406.4 (D) (2) b)). Du kommer inte heller att använda den marken i den här situationen.