Vi känner alla till Prime Directives of Robocop enligt nedan.
Till exempel, om ett (oskyldigt) barn tog en pistol och skjuter folk vad skulle Robocop göra? Skulle Robocop döda barnet, följa direktiv 1, eller skulle han lyda direktiv 2 för att skydda oskyldiga?
Vad händer när Robopopos direktiv kommer i konflikt?
När Robocops Prime Direktiv kommer i skarp konflikt, går han vanligtvis in i ett systemfel.
NärmarebestämtkämparRobocopmedattdödabarn,ävenomdeheltklartinteharnågotbra.
Omhanskullekommaöverettbarnsomskjuterfolk,ärdetmesttroligahandlingssättetatthanskulleförsökaplacerasigmellanskyttenochhanspotentiellaoffer.Omhanintehadenågotannatalternativänattdödabarnet,skullehantroligengåinienspasm.
Hankansjälvklartalltidtabortdeirriterandedirektivengenomattanvända V .
Jag tror att du behöver ett bättre exempel. Scenariot du nämner har en enkel lösning: Robocops fantastiska inriktning skulle göra det möjligt för honom att skjuta pistolen ut ur barnets hand.
Det var vad som hände i filmen där han ville arrestera någon men de hade en "mänsklig sköld" .
Video betygsatt för 18 och äldre:
I boken är den här scenen ännu mer fantastisk: Robocop skjuter det dåliga kille genom att ricocheting bullet flera gånger, bekräftar sin "datorförbättrad" inriktningsförmåga.
Läs andra frågor om taggar robocop robocop-1987 Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna