Är det ett spjut som anses vara ett ljust vapen?

4

Jag skulle vilja att efterföljare av en av mina karaktärer är en Phalanx Fighting Army. Men feat Phalanx Fighting text säger:

If you are using a heavy shield and a light weapon...

Om jag ville att följare skulle använda spjut för att också ställa in och ta emot avgifter mot sköldväggen och dra nytta av Phalanx Fighting feat; Finns det en version av ett spjut som också är ett litet vapen?

Jag vill hellre inte tillbringa en massa guld för Feycraft och ta straff på skador. Jag är osäker på huruvida stapling Mithral och Darkwood (typ av att göra det "ljus") skulle vara acceptabelt av min DM, vilket också skulle vara ganska dyrt.

    
uppsättning Ruut 21.03.2015 04:37

2 svar

5

Inget vapen uppfyller dina kriterier ...

Det finns inget publicerat vapen som är båda ljus och som man kan klara en åtgärd att ställa mot en avgift. Vapenna som en kan redo att sätta mot en avgift anges nedan.

  • Simple 1-handed: none.
  • Simple 2-handed: longspear (PH 116, 119); spear (PH 116, 121); sword crossbow bayonet (CS 109).
  • Martial 1-handed: trident (PH 116, 121).
  • Martial 2-handed: halberd (PH 117, 118).
  • Exotic 1-handed: none
  • Exotic 2-handed: battlehorn (Sa 95, 96); dwarven double spear (RS 154, 155); dwarven urgrosh (PH 117, 121); dwarven warpike (RS 155); heavy poleaxe (CW 154, 157).

Några fler vapen som kan ställas in mot en avgift finns i Drake tidningsartiklar (till exempel presenteras flera i Marmell och Bulmahns "The Point of Polearms: En Omfattande Guide" > Dragon # 331 23-8)), men ingen av de vapen som jag har hittat har varit ljusa. Förmågan att klara ett vapen mot en laddning för att hantera dubbla skador på laddaren är överraskande sällsynt.

... Men det finns en lösning

En mellansoldat kan ges en trident utformad för en liten varelse. Spelarens handbok på olämpligt dimensionerade vapen säger att

The measure of how much effort it takes to use a weapon (whether the weapon is designated as a light, one-handed, or two-handed weapon for a particular wielder) is altered by one step for each size category of difference between the wielder’s size and the size of the creature for which the weapon was designed. (PH 113).

Således skulle en sådan soldat drabbas av en -2-straff på angrepsrullar med ett lätt-vapen-ett-lätta vapen, men han kunde också göra en åtgärd för att ställa den mot en laddning. Att straff på attackrullar på en arménivå kan dock vara problematisk.

Fördraget Allied Defense: Ett möjligt alternativ

nonelite array (13, 12, 11, 10, 9, 8) ( MM 290) ger varje varelse som vanligtvis håller fast med sin förmåga, får ett lite wiggle rum utan att ändra varans utmaningsklassificering. En krigare med intelligens 13 kvalificerar sig för feat Combat Expertise ( PH 92) . En mänsklig krigare som tar feat Combat Expertisen uppfyller förutsättningen för det allianserade försvarsfördraget ( Shining South 19) och feat Allied Defense är fantastiskt ...

Allied Defense (ShS 19)
General
You are good at protecting nearby allies.
Prerequisite: Combat Expertise.
Benefit: Whenever you use Combat Expertise to gain a bonus to Armor Class, any adjacent ally gains the same bonus.
Normal: The Combat Expertise feat only grants you an Armor Class bonus.

... om DM reglerar att varje varelse använder featten är en different källa istället för att avgöra feat är källan. Jag skulle inte förvänta mig en positiv dom om jag försökte använda denna prestation på armén.

    
svaret ges 21.03.2015 14:58
3

Det förefaller inte att det finns några ljusspjut (eller några lätta vapen som kan störas mot en avgift alls). Men det betyder inte nödvändigtvis att du inte kan använda featten, du behöver bara ändra din bildning.

De flesta "spjut / sköld" väggar är minst två män djupt. I detta fruktansvärda, fruktansvärda diagram representerar T målta eller hotade kvadrater, S representerar skärmväggen (tung sköld och låt oss säga korta svärd) och R representerar spjutväggen (longspears runt).

391.133

Observera att denna bildning är mest effektiv mot infanteritillägg. Om du förväntar dig en kavalleriavgift, är din bästa satsning att utrusta din frontlinje med longspears, tunga sköldar och korta svärd (eller annat lätt vapen av ditt val). De bör börja slåss med sina långspetsar, men efter att ha använt dem för att motverka cavalry-laddningen (som sannolikt utförs med lansar) borde de släppa spjutet och byta till deras sköld och lätta vapen för att maximera överlevnaden av melee.

Observera att i endera formationen kan bakre raden även bära sköldar och lätta vapen för att byta till när frontlinjen går ner.

391.133

En annan viktig sak är att pansarpinnar räknas som ett ljust vapen, så vem som helst som använder spikad pansar och en tung sköld kan kvalificera sig för Phalanx Fighting-bonusen, oavsett huvudvapen, enligt strikta regler. (Som en DM skulle jag förmodligen inte tillåta bonusen medan de aktivt attackerade med ett icke-ljust vapen, men låt det gälla annars, så att någon utrustad med spikad pansar, ett kortspjäll och en tung sköld skulle kunna få bonusen om attackerad av någon som inte utlöste ett färdigt kortspjut angrepp eller provocerade en möjlighet att anfalla som karaktären tog med kortspåret.)

    
svaret ges 21.03.2015 05:37