Varför gav Data inte Picard stardaten i stället för det Gregorianska datumet?

25

I filmen Star Trek: First Contact går företaget in i det förflutna genom en temporal virvel skapad av Borg. Vid ankomsten finns följande utbyte:

PICARD: A missile complex? ...The date? Mister Data, I need to know the exact date.
DATA: April fourth, two thousand sixty-three.

Sannerligen när jorden konverterades till att använda stardates konverterade de alla tidigare datum till stardates också. Det är inte som om vi hänvisar till saker i datasystemet för Olympiad .

    
uppsättning Jack B Nimble 03.01.2013 05:44

5 svar

34

Det här är kanske cirkulärt eller i bästa fall beskrivande snarare än förklarande, eftersom det använder din mycket fråga som referenspunkt, men från Memory Alpha :

Stardates ... do not apply retroactively instead of Gregorian or Julian calendars either: for example, the first contact with Vulcans still took place on April 5, 2063, not on a stardate.

    
svaret ges 03.01.2013 06:10
37

Data, som är en pedantisk typ, som konstgjorda livsformer ofta är, har faktiskt besvarat Picards fråga bokstavligen.

PICARD: A missile complex? ...The date? Mister Data, I need to know the exact date.

Observera att Picard frågar efter datum och inte -stardatet . Data svarar helt enkelt frågan med den information som han tycker att Picard vill ha enligt sin interna logik / programmering.

Dessutom har det tidigare nämnts att Data tänker mycket snabbare, så han har antagligen haft tid att dra slutsatsen att de är tidigare och därför att det blir mer användbart för honom att ge en gammal stil datum.

Data kunde istället ha förklarat att datumet var innan stjärnan började men trodde troligen att det var onödigt.

Varken det är ett skämt, en avsiktlig plot, eller bara bra / dåligt manuskript är öppet för debatt.

    
svaret ges 03.01.2013 09:26
15

In-univers, TOS / TNG-versioner av Stardates kan inte tillämpas så långt tidigare , och de var de enda två versionerna av Stardates som fanns vid den tidpunkten som filmen skapades.

  • TNG / DS9 / VOY-stil Stardate 0 är året 2323
  • TOS-stil Stardates sprang från 1312.4 till 4731.3, så Stardate 0 kan ungefär uppskattas vara någonstans runt 2263
svaret ges 03.01.2013 12:39
4

Fyra möjligheter förekommer hos mig, som ännu inte har sagts ...

Lokalt sammanhang

Jag tror att det enklaste svaret är att när du handlar med tidsresor och din kapten frågar efter "exakt datum", ger du det till det i det sammanhang där det ger mest mening. I detta fall jordar jorden, eftersom de har rest till en förstardatperiod.

Precis som om vi hade rest till det antika Rom och du frågade mig "när är det här", kanske jag säger, "Augustus kejsarens regering". Jag skulle använda lokalt sammanhang för att beskriva tidsperioden.

Stardater kan vara mer användbara för fartyg än planeter

Enligt Star Trek Guide ...

We invented "Stardate" to avoid continually mentioning Star Trek's century (actually, about two hundred years from now), and getting into arguments about whether this or that would have developed by then. Pick any combination of four numbers plus a percentage point, use it as your story's stardate. For example, 1313.5 is twelve o'clock noon of one day and 1314.5 would be noon of the next day. Each percentage point is roughly equivalent to one-tenth of one day. The progression of stardates in your script should remain constant but don't worry about whether or not there is a progression from other scripts. Stardates are a mathematical formula which varies depending on location in the galaxy, velocity of travel, and other factors, can vary widely from episode to episode.

Enligt den beskrivningen låter stjärnorna låta som en maritradition, men inte nödvändigtvis en som skulle vara förknippad med planeter. På jorden har du ingen "fartshastighet" förutom planetens naturliga rörelse, och din plats i galaxen är en given. Kombinerade med deras närvaro i det 21: a århundradet innan "stjärnatiden" började, kan det göra formeln irrelevant eller till och med oföränderlig.

Det gör i alla fall förmodligen en ide om ett stardat mindre användbart och viktigt, eftersom de andra variablerna inte är i spel. Till exempel kan en NASA-forskare säga att något går "483 meter per sekund", men en polis på motorvägen skulle bara säga "han gör 95." I det senare exemplet anges inte måttenheten eftersom den förstås i sammanhanget. Stardater kan också vara mer användbara för fartyg i transit än på planeter, eller på jorden specifikt.

Stardater kräver beräkning

Även om stardater ses i kanonen som används på jorden (och jag är säker på att de är), kan det vara mer användbart att ge det gregorianska datumet i en nypa: enligt vad som anges i ovanstående citat är stardater resultatet av en komplex formel.

Även om Picard kan spåra ett negativt stardat till ett gregorianskt datum som motsvarar den tid då de har kommit, kan Data bara spara tid genom att göra beräkningarna för honom.

Uppgifterna kan vara lokala

När man först uppskattar ankomstdatumet, nämns data om mätning av atmosfären etc. Men när Picard kräver att exakt vet, utarbetar Data inte på hans metoder för att avleda det. Med tanke på att de tidigare "naturliga skanningarna" var korrekta men oklara, kunde han ha tillgång till en dator på jorden eller på en satellit och pinged den för den aktuella tidstämpeln.

Om det var så skulle det troligen ha returnerats antingen en Unix-tidsstämpel eller en datum / tidsträng. Hur som helst, det mest naturliga och effektiva sättet att vidarebefordra den informationen skulle vara i tidens tid, vilket skulle vara den gregorianska kalendern.

    
svaret ges 19.12.2014 22:01
-2

Det finns flera universer med Star Trek Journeys som uppträder samtidigt.

Min teori är att "master" analog tidslinje är baserad på Earth dates.

Och de andra tidslinjerna är mer holografiska i naturen, trådar om du vill analogisera den till datorprocessen, där varje verklighet förekommer i en "Matrix" av sorter, och Stardaten är baserad på bearbetningen "cykler", ungefär som vilken processor som helst.

    
svaret ges 19.12.2014 21:01