Varför kände Harry inte Cruciatus förbannelsen i slutet av Dödliga Hallows?

94

Som titeln säger, Varför kände Harry inte Cruciatus-förbannelsen i slutet av Deathly Hallows ?

‘You see?’ screeched Voldemort over the tumult. ‘Harry Potter is dead by my hand, and no man alive can threaten me now! Watch! Crucio!’

Harry had been expecting it: knew his body would not be allowed to remain unsullied upon the Forest floor, it must be subjected to humiliation to prove Voldemort’s victory. He was lifted into the air, and it took all his determination to remain limp, yet the pain he expected did not come.

Deathly Hallows - page 582 - Bloomsbury - chapter 36, A Flaw in the Plan

Finns det en kanonisk förklaring till varför Harry inte kände smärtan från Cruciatus-förbannelsen? Var det på grund av någon form av skyddande förtrollning, adrenalin, en förskjutning i Voldemorts makt ... Var Harry i stånd att blockera smärtan? Varför hände detta?

Jag föredrar ett svar baserat på Canon och inte svar från HP Wiki / Wikia

    
uppsättning Slytherincess 25.06.2012 04:00

13 svar

133

Det är inte det enda fallet med en av Voldemorts trollformler som inte fungerar nära slutet av boken. Tänk på hur Neville var frusen till platsen, med en brinnande sorteringshatt på huvudet och sedan

In one swift, fluid motion, Neville broke free of the Body-Bind Curse upon him...

Svaret på detta pussel finns i boken:

"You won't be killing anyone else tonight," said Harry as they circled, and stared into each other's eyes, green into red. "You won't be able to kill any of them ever again. Don't you get it? I was ready to die to stop you from hurting these people--"

"But you did not!"

"--I meant to, and that's what did it. I've done what my mother did. They're protected from you. Haven't you noticed how none of the spells you put on them are binding? You can't torture them. You can't touch them. You don't learn from your mistakes, Riddle, do you?"

Harry gjorde samma slags offer som hans mamma gjorde (även om Harry inte resulterade i hans död, åtminstone inte permanent). Precis som Harry var skyddad av sin mammas offer, var nu alla Harrys vänner och kära skyddade av Harrys offer.

    
svaret ges 26.06.2012 00:41
33

Det hände av samma anledning att Harry inte döde. Den äldsta staven skulle helt enkelt inte fungera på Harry, som Harry var sin herre.

    
svaret ges 25.06.2012 04:54
19

Jo, jag har läst alla tidigare skriftliga förklaringar. Alla är bra, lite bättre än andra. Många av dem (speciellt de som talar om Lily och Harrys offer och skydd som gör det möjligt) grundas på kanonböckerna och ger mycket mening. Men, en sak som ingen har nämnt än (även om någon pratade om Harrys förväntningar), är vad Voldemort trodde. Voldemort talade om hur något dött inte kan känna smärta.

‘You see?’ screeched Voldemort over the tumult. ‘Harry Potter is dead by my hand, and no man alive can threaten me now! Watch! Crucio!'

Han kastar Cruciatus-förbannelsen för att bevisa Harrys död. Det betyder att han trodde att Harry var död. Och om man tittar på den magiska teorin genom böckerna ser man att man måste tro, förvänta sig och känna sig tillräcklig för en del charmar och stunder att arbeta (se Harry's misslyckade "Crucio" på Bellatrix). Det är min tro att förutom Harrys offer, fungerade Cruciatus inte för att Voldemort inte förväntade sig det. Han trodde att Harry var död och inte skulle känna något, därför hände det inte.

    
svaret ges 28.04.2013 18:08
12

Han upplevde inte den smärta han förväntade . Jag skulle vilja tro att han braved det. Och en del av Harry döde genom att göra äldste troll. Hur annars skulle du förklara horcrux inuti honom som döde? Den äldste trollen skulle inte skada det mästare i en ifrågasatt duell. Det böjer sin trohet om det var en enkel avväpning (är det inte hur Malfoy ägde det?). Dödsfallets historia pekar också på samma slutsats. För att lägga till det kunde Harry också motstå de oförlåtna förbannelserna i det förflutna också. Inte bara Avada Kedavra, utan Imperius förbannar också (Bägare av eld).

Jag skulle vilja teoretisera att han helt enkelt klarade det.

    
svaret ges 25.06.2012 11:42
10

Jag tror att det är troligt att det var för att du glömmer bort en viktig del av berättelsen: Harrys kropp var bebodd av två själar.

"You were the seventh Horcrux, Harry, the Horcrux he never meant to make."

Både Voldemorts Horcruxed själ och Harry var i hans kropp när förbannelsen gjutits. Harry uppstod ursprungligen dödsförbudet en gång på grund av sin moders offer, vilket medför att förbannelsen återföll på Voldemort, dödade honom och tvingade honom att hitta andra själsdelar.

När Harry gick framåt för att tillåta sig att dö, förklarar Dumbledore till Harry varför hans själ överlevde.

"Precisely!" said Dumbledore. "He took your blood and rebuilt his living body with it! Your blood in his veins, Harry, Lily's protection inside both of you! He tethered you to life while he lives!"

Med Harry som lever så länge Voldemort lever, skulle det vara förnuftigt att Voldemorts dödsförbud inte skulle påverka honom utan snarare den ANDRE oskyddade själen inom honom: Voldemorts sista Horcrux.

Med denna sista bit av perversion borta från Harrys själ, är hans mammas skydd inte längre förvrängd av Voldemorts korrupta själ. Denna renade förtrollning som Harry lagt av sin mor låter honom inte längre frukta Voldemorts magi. Jag säger det här eftersom Dumbledore förklarar sambandet mellan de två:

"He took into his body a tiny part of the enchantment your mother laid upon you when she died for you. His body keeps her sacrifice alive, and while that enchantment survives, so do you..."

Jag gör den här påståendet, eftersom den enda stora skillnaden mellan Voldemort och Harry i Goblet of Fire (där Voldemort framgångsrikt använde Cruciatus Curse på honom) och den sista scenen är att Voldemorts själ inte längre finns inom Harry. Voldemort kunde tortera Harry eftersom hans Horcrux var spärrad till Harry och försvagade förtrollningen som hans mor lade på honom. Med den här föroreningen borta hade Harry nu det fulla oskyddade skyddet av sin mammas offer (åtminstone från Voldemort).

På en snabb sida: Jag antar att han fortfarande är mottaglig för andras magi, men ingen andra kastar magi på honom för resten av boken.

Så, för att pakka upp det här hela:

Harry kände inte Cruciatus förbannelsen gjord av Voldemort, för han var återigen helt under skydd av sin mors förtrollning. En förtrollning som upprätthölls av några av Harrys blod inom Voldemort.

    
svaret ges 15.01.2013 05:50
3

Den främsta orsaken till att Cruciatus Curse inte fungerade på Harry var att Voldemort inte var äkta ägare till äldste Wand.

Den äldste Wand, som andra wands är halvkänsla, visste vem det var sant mästare var. Det var medvetet om att Harry hade vunnit Draco och det tillhörde honom.

Så när Voldemort kastade förbannelsen på Harry, vägrade han att arbeta mot Harry. Vissa människor skulle försöka hävda att trollen arbetade mot Harry när Voldemort använde Killing Curse på honom i skogen.

Men i så fall dödade förbannelsen Voldemorts själ som var knuten till Harry och inte Harry själv.

    
svaret ges 20.06.2017 10:00
2

Jag tror att det var för att äldste Wand inte kunde skada den sanna mästaren och när Voldemort sparkade det på Harry, slog bandet från staven Horcrux inuti Harry (Voldemorts själ), eftersom det inte kunde döda sin sanna mästare. Wands har känslor som föreslagits av Ollivander och det stöder anledningen till att muren inte skadade sin mästare. Bara en åsikt!

    
svaret ges 12.04.2013 13:22
0

Jag tror att det var inte riktigt levande, inte riktigt döda människor som han använde stenen att se stannade bakom lite längre och skyddade Harry som om de hade hela tiden.

    
svaret ges 13.02.2015 06:20
0

Harry förlorade Lilys skydd när han kom i åldern. Elder Wand svarar på sin herre. Hela punkten som Harry mötte Riddle i skogen var att förstöra Horcrux bosatt i den senare. Den äldste Wands döda förbannelse blev inte avfyra då eftersom Harry ville dö så att stycket av Riddles själ skulle förgås med honom. Om Harry hade dött då skulle äldste Wands makt ha blivit bruten, eftersom Harry planerade sin död i förväg som liknar Dumbledore. Vad räddade honom från förbannelsen var Horcrux inuti honom. När Harry kom och Riddle försökte utsätta Harry för Crucio-förbannelsen misslyckades det eftersom Harry fortfarande var äldste Wands mästare sedan han fortfarande levde och trollet aldrig hade blivit vunnit från honom. Den äldste Wand vägrar att slå på sin herre. Harry visste vad som hände och eftersom han inte ville ha smärtan kom smärtan aldrig som den var äldste Wand som kastade stavningen.

    
svaret ges 22.05.2016 22:32
-2

Jag tror att Harry inte kände förbannelsen, eftersom den äldsta trycket inte kunde skada honom. Låt det dock noteras att om så var fallet med Avada Kedavra senare, hade förbannelsen inte återhämtat sig. Harry hade bara inte känt det. Avada Kedavra rebound, tror jag, var ett resultat av det långvariga skyddet Lily gav Harry. Det finns de som säger att skyddet upphörde, men den enda delen som en gång Harry lämnade Privet Drive var de förstärkta aspekterna av förtrollningen (att Harry inte kunde skadas / hittas i det huset).

En annan aspekt av detta som människor tycks glömma när man svarar på dessa frågor är att DUMBLEDORE INTE HAR ANTAGEN FÖR HARRY FÖR ATT ÄR ÄLDRE WAND. Det var aldrig en del av planen för att han hade för avsikt att äldsta trollet skulle dö med honom och jag tvivlar på att han inte skulle ha lärt Harry något annat än hur man förstör och letar efter horcruxer om Voldemort helt enkelt kunde döda honom med Avada Kedavra.

Min tro är att Lilys skydd fortfarande levde i Harry vid den tiden och gjorde förbannelsen och att Voldemort tar Harry's blod bara något upphävande skyddets effekter samtidigt som han kopplade Harry till Voldemort så att han kunde återvända efter att ha blivit attackerade i skogen. Tänk på att vi faktiskt aldrig ser Voldemort använda Avada Kedavra mot Harry (när inget annat var på plats som trollkärnorna) tills denna punkt.

Vidare skulle det långvariga skyddet förklara Harrys troll som verkar för att skydda honom i början av DH. Också orsaken till att förbannelsen inte återhämtade sig när Harry mötte Voldemort i skogen skulle vara Harrys vilja att dö som också gav sina älskare ett visst skydd.

    
svaret ges 20.08.2015 19:15
-2

Jag tror verkligen att Harry bara hade en hög smärtstolerans och en gåva i motstånd mot oförlåtliga förbannelser, när vi lär oss i eldens bägare, motstår han "Imperio" väldigt bra, jag tror inte att smärtan var så illa som han trodde, så han lät sin kropp ta det, Voldemort, jag ... Jag menar Han-Vem-Skall-Inte-Namngivna, visste vad han gjorde, han trodde att om Harry levde skulle han känna smärtan ändå tror jag att han gjorde det, och kände bara inte så mycket som Harry trodde att han inte skulle räcka för att få honom att skrika och spända.

    
svaret ges 11.08.2016 03:05
-2

Detta är bara min gissning, men kom ihåg hur Bellatrix sa att om du kastar stavningen måste du verkligen betyda det? Kanske, eftersom Voldemort tyckte att Harry var död, bryr han sig inte riktigt om att skada honom, men ville bara kasta sin kropp runt.

Jag ärligt talat, men det är vettigt för mig.

    
svaret ges 29.09.2017 03:20
-4

Moody (bra, inte riktigt Moody, men Crouchs son) lärde Harry att kämpa mot förbannelsen i den 4: e boken, kom ihåg?

    
svaret ges 25.01.2013 06:11