Does en froghemoths gripattack förhindra att tecken attackerar den?

18

Froghemoten från Volo's Guide to Monsters har en tentakelattack som kan ta ett mål från 20ft bort. Grappling innebär att en målhastighet reduceras till 0. Betecknar det att tecken inte kan attackera froghemoten med meleeattacker om de är 20 meter borta och gripna?

    
uppsättning user28536 15.01.2018 10:21

4 svar

25

Enligt Jeremy Crawford kan karaktären attackera grappleren

Avsikten är att monster som griper ett varelse kan attackeras genom sina lemmar. Lead rules designer Jeremy Crawford styrde på Twitter som "Ett varelse som gripas av en jätte bläckfisk kan attackera bläckfisken via gripande tentakeln." Jätte bläckfisk har 15 fotsäck med sina tentaklar.

Reglerna antar inte att du spelar med rutnät och inte ger särskild behandling till specifika kroppsdelar. Konstruktörerna kan ha förväntat sig att det skulle vara uppenbart att en del av varelsen är inom räckhåll i det här fallet, eller att de flesta DM-skivor skulle tillåta det eftersom det är en helt förnuftig sak att göra. Det sägs att reglerna verkligen ger intryck av att du kan göra det, och det skulle ha varit trevligt om det hade stavats uttryckligen om det här var meningen hela tiden.

    
svaret ges 15.01.2018 18:11
6

Spelare kan attackera Grappling-monsterets tentaklar

Spelarna kan inte attackera varelser utanför deras fem fotangreppsintervall, tio beroende på ditt vapen. Men Jeremy Crawford har sagt på twitter att du kan attackera en jätte bläckfisk genom att attackera armen som stör dig, vilket skulle ge Vi är ett undantag från det normala attackområdet när du angriper armen.

Som NathanS har påpekat kanske du vill titta på Roper MM ( pg .261 ) om du vill inkludera något om att tentaklar faller av efter en viss skada eller gör dem svårare att slå än normalt som i fallet med Roper.

Det här fungerar inte för alla monster och attackerar vad de använder för att gripa dig, eftersom vissa varelser kan gripa dig långt ifrån saker som inte är delar av kroppen, till exempel kedjor.

    
svaret ges 15.01.2018 10:31
4

Nej, det förhindrar bara melee-attacker som inte har 20'-räckvidd.

Froghemoth har en 20'-Reach Melee Attack, som om framgångsrik, då (Volos, 145):

the target is grappled (escape DC 16) if it is a Huge or smaller creature.

Grappled minskar en varelsehastighet till noll, så att de inte skulle kunna flytta närmare Froghemoth.

Detta skulle ta bort eventuella melee-attacker om inte varelsen har en 20-räckvidd.

De kan fortfarande använda någon form av attackerad attack utan problem.

20'-räckvidd betyder inte att du kan attackera Tentacle som griper dig

Utan någon form av mekaniker som låter dig attackera tentakeln (som Roper), skulle det vara en hemregel med att lägga till det i monstret. RAW är att tentakeln inte är ett lönsamt mål för Froghemoth. Att förlora räckvidden skulle kunna vara en mycket stor förändring och bör ändra CR-värdet på Froghemoth. Att jämföra de två, en Roper är CR5, medan Froghemoth är CR10. Det är en mer kraftfull varelse, låt den bli kraftfullare.

    
svaret ges 15.01.2018 16:08
-1

Du kan inte attackera Froghemoth i melee när du är grappad och utanför räckhåll. Det finns inga allmänna regler i 5e för att attackera lemmar eller vapen i en varelse med räckvidd när själva varelsen är utom räckhåll, så du kan inte t.ex. attackera sina tentaklar. En annan varelse med liknande mekaniker, Roper, ger tentaclesna sin egen AC- och HP-pool och tillåter spelare att attackera den.

Froghemoten var uppenbarligen aldrig spelad, eller om den uppnådde erfarenheten inte föll i den publicerade varelsen. Varje spelare som gripas kommer att fråga den exakta frågan. Antingen regler för att attackera tentaklarna borde vara närvarande, eller det borde vara explicit att inte tillåtas bli attackerade.

Behandla det som en lågkvalitativ inspiration för ett monster, och skriv ett rimligt svar med bra fiktionförklaring eller använd inte monsteret.

    
svaret ges 15.01.2018 17:07