Varför behövs inte CVR och FDR för att lagra data under en längre period? [duplicera]

2

Jag är ärlig jag vet inte mycket om de helt nya flygplanen, men en tror att jag minns mycket av att läsa olycksrapporter är att de vanligtvis bara spelade in de senaste 30 minuters data.

När ett flygplan kostar över 30 miljoner USD, med något kostar över 300 miljoner dollar, kan du säkert öka antalet data som registreras 10x eller 20x pales jämfört med kostnaderna?

    
uppsättning Ksery 09.08.2017 20:52

1 svar

2

CVR lagrar vanligtvis två timmars röstinspelningar ( källa ).

Det skulle helt enkelt inte tjäna något syfte att lagra längre inspelningar.
Det är extremt sällsynt att en nödsituation ska ligga under en sådan längre tid.
Qantas 32 var en av de längsta nödsituationerna i det senaste minnet, och det var bara 1:45.

Flyget MH370 var förstås, men det har fortfarande inte återställts.

Medan jag är säker på att det är tekniskt möjligt att spela in mer röstdata, skulle det främst registrera oskadliga och rutinmässiga samtal bland piloterna.

Jag misstänker att piloterna och deras fackföreningar är ovilliga att få sina vardagliga och irrelevanta konversationer inspelade och inspekterade.

    
svaret ges 09.08.2017 21:10