Can en kastad spjut vara katapult-ed tillbaka?

33

Trollkarlen jagas genom skogen av en bandit. Bandit är 50 meter bakom trollkarlen och slänger kontinuerligt javelins på honom. Guiden läser sedan en Catapult stavning. Utlösaren är "efter att bandit släpper ut nästa spjut". Naturligtvis kastar bandit en annan spjut.

Nu kommer den underliga delen ... måste jag verkligen rulla för banditerna attack? Eftersom det verkar för mig, det oavsett om banditen skulle slå eller missa, kommer Catapult stavningen att plocka spjutet från luften och slänga det direkt tillbaka till bandit.

Utlösaren är uppfattningsbar. Reaktionen (= kasta Catapult stavning) inträffar efter avtryckaren (men innan spjutet träffar?). Och spjutet verkar vara ett giltigt mål för Catapult stavning: dess vikt ligger mellan 1 och 5 pund, och i det ögonblick då stavningen faktiskt är gjuten, är den inte sliten eller bärs.

Mina spelare gillar det, jag är inte en fan.

Fungerar detta RAW? Är detta en avsedd användning av Catapult stavning?

    
uppsättning hohenheim 09.05.2018 10:25

4 svar

46

Den omtvistade delen av denna fråga är utlösaren för Readied Action

Den relevanta regeln för inställning av trigger för en Readied Action är följande:

When the trigger occurs, you can either take your reaction right after the trigger finishes or ignore the trigger. (PHB p. 193)

Xanathars Guide to Everything utarbetar vidare:

If you’re unsure when a reaction occurs in relation to its trigger, here’s the rule: the reaction happens after its trigger completes, unless the description of the reaction explicitly says otherwise.

Så, när bandit kastar en spjut, men innan spjutet träffar 'fungerar som en trigger?

Det är inte riktigt klart, RAW.

Det kan hävdas att om någon ställer ut denna utlösare som "när bandit kastar en spjut", så är utlösaren färdig eller fullbordar så snart den lämnar banditerna hand, i vilket fall den Readied Action kommer att avbryta banditens Action och eventuella skador från den kommer att undvikas innan rullen är löst för att veta om det skulle ha träffat eller inte.

Det kan dock också hävdas att utlösaren slutar eller efterbehandling i det här fallet betyder att banditens Attack fullbordar eller slutar (dvs både träff och potentiell skada är löst ) innan reaktionen utlöses. Att rulla på det här sättet skulle göra Catapult-stavningen i grunden oanvändbar, eftersom Casting Catapult på din nästa tur och att hålla din reaktionsfri skulle alltid vara effektivare.

Vilket sätt du reglerar här är upp till dig.

Jag skulle personligen vilja belöna kreativt tänkande, och så skulle det här regleras enligt mitt eget spel:

Det fungerar, av anledningarna som du har sagt:

  • Javeln är tillräckligt ljus för att bli katapultad (2 lb).
  • Utlösaren för den färdiga åtgärden är uppfattningsbar (spjutet kastas).
  • 3d8 kan verka som mycket skada (speciellt eftersom spjutningen själv normalt bara skulle göra 1d6) men fienden har en chans att rädda sig mot det och det är ingen mer skada än vad caster skulle göra genom att katapulera en sten som de springer förbi på egen tur. Att klara åtgärden har bara den extra bonusen att göra skadan samtidigt som avlyssnar ett inkommande attack.

Och jag skulle tillåta det, för jag tror inte att det är överstyrt:

I de flesta fall skulle Shield (även en förstaspråk) vara en bättre lösning:

  • Skölden hanterar inte skador men låter dig avleda flera attacker (om du hade flera förföljare eller en förföljare med flera angrepp) som det varar fram till början av nästa tur. Katapult kan bara kastas en gång per runda och möjligheten att hantera skador (vid misslyckad räddning) är endast användbar om det är troligt att minska angriparen till 0 hk.
  • Skölden förbrukar inte din Åtgärd, vilket betyder att du kan dasha på din tur och kasta Shield som en reaktion, och därmed undviker någon fiende som inte kunde dasha som en bonusåtgärd och håller kasta javelins. Vid 50 ft hade de redan nackdel med spjutspjäll.
  • När du klarar av att göra en stavning (som Catapult) kastar du den på din tur (som en stavningsaktivitet), men släpp sedan den som en reaktion. Det betyder att du skulle använda stavningsplatsen även om din utlösare aldrig möttes. Efter den första gången du katapulerade en spjut tillbaka, kan en intelligent fiende istället för att kasta en annan spjut, istället Dash till melee. Då hade du inte bara slösat bort en åtgärd och bränt en stavningsplats för ingen vinst, men du skulle också provocera en attack av möjligheter om du fortsatte att köra.
  • Slutligen, när du använder Catapult, har fienden chansen att rädda mot din attack och inte skada dig. Så även i fransläget, som du bara har en förföljare, som bara kan göra en attack per tur, vem är nära döden och dum nog att hålla thawing javelins att du skjuter tillbaka på dem, riskerar du fortfarande att bränna handlingar och stava slots för lite långsiktig vinst.

P.S. En intressant sida, som inte har täckts av det här svaret eller någon annan, är att Catapult troligen skulle bryta spjutet det var gjutet på. Catapult behandlar 3d8 skador inte bara för den som det träffar, men också till projektilen själv. Så, en DM skulle behöva styra om hur många hk en spjut hade, men Catapulting skulle det nästan säkert bryta den (för att jämföra, en kedja har 10 hk, en rep endast 2 hk).

Detta skulle förhindra att samma spjut kastas fram och tillbaka, och betyder att en förföljare slutligen skulle rinna ur javelins i den här situationen - trots att de "återlämnas till avsändaren". Huruvida en brutet spjut skulle kunna kastas som ett improviserat vapen är upp till DM (även om det fortfarande skulle vara en mindre skada dö än en obruten spjut, och ha ett mindre intervall).

    
svaret ges 09.05.2018 10:52
15

Vid RAW måste utlösaren avslutas enligt PHB:

When the trigger occurs, you can either take your reaction right after the trigger finishes or ignore the trigger. (PHB 193)

Du kommer att slutföra Banditens attack och sedan kan trollkarlen använda Catapult.

Att tillåta Catapult att störa ett angrepp är för starkt för en förståelse. Tänk på en annan nivå i första nivån, Shield , det stör också en attack men attacken har fortfarande en chans att slå dig. Om du tillåter Catapult att kastas på det här sättet, störa du inte bara attacken, men du låter det också skada. Du öppnar ditt spel upp till alla slags projektilböjande shenanigans, eftersom ganska stora 5 lb stenar kan böjas tillbaka med bara en färdig stavning - det är bättre än Dodge-åtgärden!

Som alltid har DM slutligt sagt. Om du tillåter det, går det. Men var beredd att konsekvent tillåta det hela kampanjen länge.

P.S. Kom ihåg att om Javelin slår, måste guiden göra en koncentrationskontroll när man klarar en stavningskrav, kräver koncentration (PHB 193)

    
svaret ges 09.05.2018 10:36
8

Det fungerar och du borde rulla

Samtidigt som attacken är "väsentligen" gjord av stavningen finns en sak du måste tänka på. Spjället kastas inte till banditattackerna.

Från en världslig vy är banditen troligen omedveten om allt annat än trollkarlen. Han skulle helt enkelt fortsätta kasta javelins.

Från en berättelse kan resultatet av banditens " värdelösa " attack bli ett snyggt litet verktyg. Tänk dig att chillen rinner ner din spelares ryggrad när du berättar att spjutet skulle ha slagit dem, eller till och med krit! Det var av egen vilja att de undvikit skador. Även miss eller kritiskt misslyckande * på sidan av banditen är ett berättande verktyg.

* via den kritiska felvariantregeln på DMG p242

    
svaret ges 09.05.2018 10:39
3

Det här är besläktat med "Jag klarar min attack att bryta javalin som det är i luften efter att det lämnat fiendens hand". Ett brutet vapen är trots allt inte ett effektivt, så om svärdet handlar tillräckligt med skada på javalin, kommer försvararen inte att skada.

I ett spel där det flyger (vilket beror på bordets stil), så borde man klara en stavning för att rikta sig mot något i mid-flight som kastas. Samma typ av svårighet och / eller kontroller bör tillämpas.

Men med RAW finns det inget som händer mellan en Javalin kastas och den slår sitt mål. Du kastar en Javalin, och en del av det är att kontrollera om det träffar och hanterar skada. Ordalydelsen att göra en handling är vagt nog att du kan lägga till ytterligare steg därifrån, men det skulle jag "vilja göra en åtgärd att flytta ifrån fienden när fienden börjar svänga sitt svärd" för att få en attack att fizzle.

    
svaret ges 09.05.2018 20:16