Är vapentrycket mätt från kanten på berget eller ryttarens?

23

Så om en medelstor eller liten varelse, som en dator, kontrollerar 25 kvadratfot, (en 5 × 5'-yta) och en stor varelse, som en häst kontrollerar 100 kvadratfot (ett 10 × 10'-område) och taktisk strid äger rum på ett 5-nät, (nej det är jag inte på, ja jag vet att det är valfritt) och melee vapen har antingen en räckvidd på 5 'eller 10' ...

Vid monterad kamp sträcker sig en åkars attack från kanten på sitt monterings kontrollerade område eller från kanten av det område som han personligen styr på sitt monter?

Eller hellre, sätt på ett annat sätt,

Under monterad strid, antas en ryttare kontrollera samma utrymme som sitt fäste, oavsett storlekskillnader?

    
uppsättning JAMalcolmson 12.09.2016 11:44

6 svar

10

Räckvidden mäts från ryttaren

Detta har nu förtydligats av Jeremy Crawford :

Being mounted doesn't change your character's size.

Så det skulle göra svaret på din andra fråga ett definitivt "nej". När du är monterad behåller din karaktär sin ursprungliga storlek och därigenom blir det utrymme de kontrollerar också detsamma oavsett monterat tillstånd eller monteringsstorlek.

För din första fråga verkar svaret vara att du vapens räckvidd, angreppsprung, och allt annat som är relaterat till din karaktärs position skulle inte heller förändras.

Detta utesluter emellertid inte möjligheten att karaktären flyttar rutorna på själva berget för att göra attacker (istället för att stanna centrerad på berget). Jeremy Crawford också sade att när du använder ett rutnät och miniatyrer kan du" passa "ryttaren i en fyrkant som ockuperas av berget och att du kan flytta runt på ditt berg med din rörelse ( här ).

    
svaret ges 28.11.2017 20:47
17

Utrymmet kontrolleras

Storleken handlar inte om att inte referera till fysiska gränser som varelsen upptar, men att området skapar effektivt kontroller.

The Size Categories table shows how much space a creature of a particular size controls in combat.

Vilket innebär att du och hästen är någonstans inom det området. Och ha kontroll över det.

Dessutom betyder det också att vi, till skillnad från vår mini, är de varelser som står frysta i vilket som helst poserar, flyttar våra karaktärer inom de rutor de upptar. Dodging missade attacker (det är därför Dex används för att räkna ut AC), ta ett steg framåt (inuti detta utrymme) för att slå, vrida på torget för att nå motståndaren (5e har inte motsats, du rymmer bara rymden). Eftersom detta rör sig inte lämnar rymden är det inte rörelse; men reglerna är avsedda att förenkla det verkliga livet.

Logisk antagning från ovan

Det skulle vara rimligt att anta att du attackerar från varelsen du har monterat sitt utrymme. Ditt intervall skulle vara den närliggande räckvidden från det kontrollerade området (intilliggande rutor om du har en 5 fot räckvidd och använder raden variantregeln) på berget. Eftersom berget kunde vända på torget vid nollrörelse / färdighetskontrollkostnad för att få dig närmare målet.

Officiell rullande

Det finns dock en officiell dom från Jeremy Crawford, som helt enkelt är:

Being mounted doesn't change your character's size.

länk

Detta skulle innebära att ryttaren bara kan attackera från det utrymme som ryttaren upptar, vilket är mer realistiskt men det kan vara lite svårare att spåra, beroende på vilken minis som används.

    
svaret ges 12.09.2016 16:13
14

Jag kan inte hitta ett specifikt svar på din fråga av RAW (kanske någon annan kan hjälpa), men titta på en relevant regel kan hjälpa till:

PHB 198:

If the mount provokes an opportunity attack while you're on it, the attacker can target you or the mount.

Hur jag läser det är att om din monteras rymdrörelse (dess ockuperade område) provocerar en möjlighetattack, provocerar den en på dig. Jag skulle hävda att eftersom det här systemet fungerar mot spelaren, borde det fungera för spelaren på samma sätt, det vill säga även om det inte är meningsfullt att du kan attackera med en räckvidd från hästens spets, avgöra annars skulle sätta den monterade stridsmannen i en mekanisk nackdel (jag ignorerar hastigheten för syftet med denna diskussion).

TL; DR eftersom det inte finns något RAW-svar jag kunde hitta kan du eller din DM styra det på något sätt, även om ovanstående anges och övertygande prejudikat från 4e Jag skulle hävda att det är rättvist mekaniskt att regera som om den monterade stridsmannen upptar hela sitt bergs utrymme.

    
svaret ges 12.09.2016 13:36
6

Det finns en regel för detta som jag har hört citerade många gånger, och jag använder det själv själv. Även om det inte är strikt RAW, har det fördelen att det är relativt entydigt och att använda befintliga system i enlighet med 5e: s princip att hålla samma saker samma.

A creature's reach is measured as if they were walking in a straight line to stand in the square they are targeting.

Således innebär en 10 fots räckvidd att du kan slå alla torg som du kan kliva in i med 10 fot rörelse. Eftersom det är ryttaren som gör attacken mäter vi från ryttaren. För att förklara varför jag gör det här, kolla på det extrema exemplet: en 6 fot lång man kör en 40-fots drake. Det är verkligen inget sätt att människan kan nå ut och sticka en 4 fot lång halvlång stående vid drakens rymdhörna, om inte människan använder någon rörelse för att glida ner drakens flank (rullande akrobatik för att se awesome gör det utan tvekan) och göra attacken från ett mer förnuftigt avstånd.

    
svaret ges 12.09.2016 17:36
3

För en liten eller medelstora varelse som rider på ett stort berg, det spelar ingen roll . Här är varför.

Du kan angripa en varelse i en ruta där din räckvidd sträcker sig i vilket belopp (baserat på flera domar från Jeremy Crawford angående effektområden). Om man bara räknar sig från mitten av berget sträcker sig en 5 fot sträcka sig halvvägs in i alla rutor som omger berget, så någon av dessa rutor är giltig för inriktning. En 10 ft räckvidd skulle sträcka 5 ft längre, halvvägs in i varje kvadrat utöver det, vilket gör något av dem giltiga mål. Det här är faktiskt samma sak som att räkna upp från kanterna på berget.

Det antas att ryttaren ligger mitt i berget, för att inget annat verkligen är meningsfullt för mig. Man rider inte på hästens axel.

Vad händer nu om ett medium eller en liten varelse rider på ett enormt berg? Om vi antar att ryttaren är i mitten, blir ryttarens räckvidd effektivt reducerad med 5 ft. Det är förnuftigt för mig från en praktisk synvinkel. Om du kör på toppen av en elefant behöver du ett långt vapen för att nå någonting på marken. Detta börjar emellertid presentera flera problem med reglerinteraktioner, såsom den monterade kampantens förmåga att tvinga en attack på berget för att rikta motaren. Vad händer om berget ligger i attackerens räckvidd, men inte ryttaren?

Resultatet är att för stora fästen finns det inget problem, räkna det men du vill, och resultatet är detsamma. För stora fästen finns det inget bra svar, ytterligare avgöranden från WotC behövs, och DM bör gå med tarmarna under tiden.

    
svaret ges 13.09.2016 17:01
2

Enligt spelarens handbok när en varelse kan attackera typfäste kan de välja att attackera dig istället, så ypu behandlas som upptar samma rutor som din montering upptar. Om det gäller v så att du attackeras ser jag inte någon anledning till att det inte fungerar omvänd när du attackerar.

    
svaret ges 13.09.2016 16:37