När Flash (A) från säsong 2-finalen återvände för att spara Nora såg han andra Flash (B) som var versionen av honom från säsong 1 finalen som avstod från att rädda henne på råd av sin Flash-motsvarighet (A '). Logiskt så när vi såg säsongen 1 Barry (B ') går tillbaka i tiden, första gången för att rädda Nora, såg den andra Flash (A') han scuffling med Reverse Flash var framtiden Barry som vi äntligen skulle möta i Säsong 2 finalen, dvs Flash A. För att sammanfatta, i säsong 2 finalen, går A tillbaka och möter B; I säsong 1 finalen går B 'tillbaka för att möta A'. Kom ihåg dock att A = A 'och B = B', och jag skiljer dem bara för tydlighet. Sedan kommer A, om A går tillbaka för att rädda Nora, varför försvinna B? Barnet växer upp för att bli Flash, oavsett situationen. Dessutom försvinner A inte heller? Att svara på den senare frågan är relativt lätt, för annars skulle showen vara över, lol. För att kunna svara på den första frågan kan vi dock förutse att den allsmäktiga hastigheten på något sätt tydligen inrättar en viss outtalad lag i det här fallet där motparten Flash B kan bli oavgjort, men den aktiva tiden resenären, som A, kan inte. Ändå är frågan fortfarande obesvarad om varför B måste logiskt försvinna.
Varför fanns det inte två Barry Allen i Flash Point Season 3?
I Flash säsong 3 avsnitt 1 har Barry gått tillbaka i tiden - igen - och slutat Eobard Thawne från att döda sin mamma. Vi hör under showen att han var där i tre månader, så förmodligen därifrån hoppar han 20 något år in i framtiden för den nya tidslinjen där hans mamma lever och lever sitt liv för ovannämnda tid,
Bara ett problem med det: det fanns ett barn Barry Allen i tidszonen där Flash sparar sin mamma, så vad händer med honom? När Flash springer 20 år i framtiden med Eobard Thawne tar han bara över Barry Allens kropp eller något? Men de lyckades redan sameksistera i samma tidszon när Flash sparar sin mamma, så varför kunde det inte ha varit två Barry Allens (en som är Flash och den andra som har levt ett normalt liv med sina föräldrar) i De 20 något årstiden hoppar (förmodligen någon gång runt 2016)?
Naturligtvis är hela begreppet tidsresor paradoxalt (särskilt hur det hanterats i Flash), men jag undrar bara om det finns ett tydligt svar?
6 svar
Det mycket korta svaret är "Speed Force" gör allt OK. Eftersom det går över tiden, kan många "plotthål" i berättelsen förklaras bort eftersom Barry är speciell eftersom han kan komma åt Speed Force. (Samma gäller för serierna, för vad det är värt.) De två Barry Allens du pratar om är samma fysiska person, han korsade bara sin egen tidslinje. Hastighetskraften gjorde det möjligt för honom att byta sitt eget förflutna omkring sig själv, utan att få sig att försvinna.
Unga Barry Allen var ett barn när hans mamma mördades. Han skulle fortsätta bli The Flash. I 2016 (låt oss anta The Flash händer idag), går Barry Allen till det förflutna, sparar sin mamma och återvänder sedan till framtiden. Han är fortfarande samma Barry Allen, men han har ändrat sin egen barndom så hans mamma dog aldrig.
Här är en konstnärsändring av Barrys liv som han upplevde, som en kontinuerlig tidslinje:
Så,somdukanse,dödadeungaBarryAllensmorår2000;i2016blirBarryTheFlashochgårtillbakaochändrarförflutna.NudödadeungaBarryAllensmorinte2000,såhanväxerupptillattvaraBarryAllensomärenspeedster,meninteTheFlash,istället.Detäralltenkontinuerligpersonlighistoria.
Tricketärattviddetexaktaögonblicket2016,närBarryåtervändertillsinegendag,återvänderhantillenpresentdärsittegetförflutnaharförändratshelt.HanärfortfarandesammaBarry,menalltannatunderdesenaste16årenharförändratsfrånunderhonom.Hankommerfortfarandeihågdengamlatidslinjen,igenföratt"Speed Force", men när det gäller barn Barry Allen är hans mamma aldrig död och han växte upp helt glad.
@ user78284 I slutet av säsong 2 avsnitt 23 var det 3 Flash Barry Allen vid en tidpunkt, men det fanns bara 1 Non-Flash Barry Allen. Main Flash Jag kommer att ringa Flash A, är Flash från den ursprungliga tidslinjen som vi aldrig sett skapade 2020. (Han är Flash i den ljusa röda kostymen.) Vår Flash Jag kallar Flash B, är den som på slutet gick tillbaka för att rädda Nora Allen genom att stoppa Thawne. Flash C, är Barry från den sista episoden av säsong 1 som toppar genom dörren. Han såg Flash B istället för att ursprungligen se Flash A. Författarna några hur glömde vilken Flash som de använde eftersom Flash C bevittnade kampen eftersom det pågick och Flash A vid den tiden viftade honom och berättade för honom att han inte skulle göra det. I slutet av 2x23 pekar Flash C genom dörren på vår Barry istället. Vi kan krita det här till "Ohh plot hole".
@Everyone Now Thawne i slutet av 3x01, verkar ta Barry med honom till natten han dödade Nora Allen, han dödar henne och tar sedan Barry tillbaka till 2016, natten han lämnade för att gå tillbaka för att stoppa Thawne. Vissa hur, för att tidslinjen ska existera som den skulle, skulle Thawne behöva gå tillbaka till natten han dödade Nora Allen "efter" släppte Barry av. Denna "författarens paradox" är lite av att Thawne fortfarande tog platsen för Harrison Wells från den tidslinje vi har sett. Det är frågan folk borde fråga ...
Det faktiska svaret till OP-frågan är, Flash Barry tog över tiden för den tidslinjen Barry när han reste tillbaka till vår nuvarande. Ja, den icke-Flash Barry fizzled bara ut i icke-existens eftersom vår Barry återvände till ett exakt ögonblick och ville sammanfoga. Skyll författarna!
Ändring av tidslinjer stör den ursprungliga kontinuiteten av händelser, som den ska vara. Att resa tillbaka i tid gör att man kan spela Gud över mänskligheten, eftersom den tid resenären förändrar händelser på bekostnad av att undergräva andra människors val. Det vill säga en gång resenär återställer eller undosar ursprungliga händelser som påverkar de val som gjorts av andra utan deras tillåtelse. Medan alla människor i sista hand är ansvariga för sina egna val, oavsett hur många gånger en gång resenären ändrar händelserna, sänker tidsresandet ändå ner (eller kanske ökar) den förutbestämda sfären av andras frihet att välja mellan. Resan är i grunden en manipulationsmakt för att obevekligt överensstämma med andras vilja genom att begränsa sin frihetsvilja.
Här är ett exempel:
Jonny och James hittar en sluten låda som upptar ett objekt som är okänt för dem. Jonny utmanar James att gissa vad som är i det innan han öppnar det. James gissar fel. Nu reser James tillbaka i tiden och vet vad boxen håller i ett försök att spela spelet med Jonny igen så att han kan vinna. Förutsatt att händelserna går ut på samma sätt, utmanar Jonny James igen, och James vinner. Detta är ett mycket icke-kontroversiellt exempel, men James har fått en orättvis fördel genom att stjäla kunskap genom tidsmanipulation. Jonny kan inte engagera sig med James på jämställdhetsnivå. James har onaturligt fått en överhand över Jonny.
Sammanfattningsvis
Freewill till viss del gör upp för vår mänsklighet. Påverka andras fria vilja genom att ändra ursprungliga händelser för att påverka deras tillgängliga utbud av valmöjligheter skapar ett orättvist spelfält och försämrar andras mänsklighet.
S2 Flash räddade sin mamma. S2 Flash fusionerades med sitt nuvarande själv från Flashpoint. Allt är upp till Speed Force. Det kan tillåta två av er samtidigt eller inte. Det kan slå samman ditt förflutna själv med dig eller bara bläddra honom ur existens. Men det beror på Speed Force och Time Loop.
När Barry gick till år 2000 räddade han sin mamma och tog Reverse Flash (den som skulle döda Nora) till 2016, där Barry lämnade för att rädda sin mamma. Och då är hans mamma och pappa levande. Dess som Young Barry och Our Barry smälts samman i en person, så han kommer ihåg presenten och Flashpoint.
Läs andra frågor om taggar dc arrowverse the-flash-2014 Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna