Skulle en ghouled creatures naturliga attack orsaka förvärrad skada?

5

En pack av nygolvade vargar (ghouled av en Gangrel NPC) kan komma in i strid i vår nästa match session och jag försöker lista ut om deras bettattack kommer att orsaka samma typ av skada som de skulle om varelsen var inte en ghoul (dödlig) eller som en övernaturlig varels klor eller tänder (förvärrad skada).

Jag vet att det är omöjligt att bevisa en negativ, men är Ghouls inte klassificerad som övernaturliga varelser? Om inte, skulle en ghouled wolf med en bettattack som normalt behandlar Str + 1 tärning av dödlig skada (plus Potence) behöva använda Protean ●● Feral Claws för att odla klor som skulle hantera Str + 1 tärning av Förhöjd skada (plus Potence ).

    
uppsättning Gavin42 29.08.2017 20:37

2 svar

3

Endast dödliga, så vitt jag vet, får de en prikpunkt och det är det enda som kommer att påverka skadorna jämfört med normalt.

    
svaret ges 30.08.2017 14:21
2

Ghouling utökar inte automatiskt möjligheten att spendera Vitae för att hantera DMG (A). Djur får i allmänhet inte andra förmågor än vad ett djur Ghoul brukar ta emot. De kan inte hantera DMG (A) om de inte är bemyndigade via andra övernaturliga medel att göra det. Så i din situation kommer de att hantera DMG (L).

UPDATE

Du har svarat på din egen fråga med en variant på mitt svar, hah hah. Återigen, om inte bemyndigas via andra övernaturliga medel att göra det "(t ex Protean, Vicissitude), skadar de som vanligt.

    
svaret ges 30.08.2017 15:56