How kan jag bäst anropa en fienters trope som radikalt outclasses hjältarna i ödet utan att äventyra spelarbyrån?

Det här är enkelt nog, men helt annorlunda än hur du skulle göra det i många andra spel.

I allmänhet kan du inte bara ge "kan inte besegra dem huvudet på" NPC eller situation mycket högre statistik. Datorerna stiger inte upp så mycket över tiden, så att ge en NPC överstyrd statistik kommer bara att blåsa ut mekaniken.

Behandla det här som en skalfördelning och ge dem en aspekt som ska matcha. Låt oss säga att den dåliga killen har scenen "Omöjlig att besegra huvudet, om du inte håller Excalibur." Så antar PC: n inte Excalibur (ännu), de kommer inte bara att kunna ladda in och hantera saker i en fysisk kamp. en aspekt är alltid sant, så du kan helt enkelt inte tillåta det, tvinga en "och du är fångad" (nekar det tvinga betyder att datorerna lyckas springa i stället), etc. Men om datorerna fungerar enligt Aspect, då kan de lyckas - förmodligen inklusive att utnyttja ett smutthål i Aspect som den som jag angav ovan.

Naturligtvis skulle en sådan aspekt inte vara lämplig på en dator; det är inte komplicerbart, det är för kraftigt (mestadels), etc. Men på en NPC fungerar det exakt som avsett så länge du inte överanvänder tropen.

Observera att det här är det sätt du vill göra om du designar kampen som ett gated möte, där spelarna har - att ta en sidospår om de vill övervinna huvudmålet. Ett alternativ om du är villig att lämna sakerna lite vild och öppen är att bara ge fienden ett stort antal (för attack, försvar, etc); inte tillräckligt för att göra sakerna helt orättvist, men tillräckligt att de förmodligen kommer att vinna - och sedan spela en inledande konflikt för koncession (är ganska generös när de tas ut eller beviljar PC-skivor), men beredda att låta tärningen och spelarkreativiteten vända tidvattnet. Så länge den inledande konflikten har ett öppet slutförd "förlust" -förhållande kan datorerna få mycket mer från en förlust än de kunde från en vinnande ödespets för alla konsekvenser de tar under kampen + 1, och också värdefull Information om hur hård kampen är förväntad, så att de kan gå tillbaka nästa gång med tillräckliga resurser (ödespår, fria taggar på aspekter, etc.) för att vinna.

Det har varit ett antal andra bra svar, men jag vill kasta en mer idé i mixen. Som @mneme påpekar, kan du inte bara ge den dåliga killen galen fantastisk statistik och förvänta dig saker du tränar ut. Men ödet verkar som om det kanske är det ideala systemet att använda en annan "oövervinnlig" dålig kille som är svår att slå eftersom han har studerat datorerna och kan komma in i huvudet.

Om skurken har studerat datorerna i stor utsträckning, kan han antagligen ta en bra gissning på vad många av deras aspekter är. Han vet hur de kämpar, hur de pratar, vad de tycker om. Han vet bara hur de ska taunt dem för maximal effekt, vilka datorer kommer att krympa när de hotas och vilka som kommer att explodera med rättfärdig ilska, sånt.

Det finns några alternativ för hur du representerar detta i spelet, beroende på hur långt du vill ta det. Om du verkligen vill visa att han känner till datorerna igenom och igenom, kan du i princip säga att de inte kan använda några av sina personliga aspekter mot honom eller ladda dem extra för att göra det på grund av hur bra han känner dem. De måste ta reda på vilka saker han inte kunde känna till om dem, annars slåss med miljön och vad de kan ta reda på om honom. Alternativt, om du är bekymrad över att detta tar bort för mycket spelare byrå, ger det bara honom många alternativ för saker att tvinga (eventuellt till reducerad kostnad).

Om du drar av det här på rätt sätt, kan du till och med kunna göra "bosskampen" till mer av en karaktärsboog - om skurken vinner för att han vet hur man kan utnyttja sina personliga demoner, kan de slå honom genom att konfrontera dem demoner och ändra sina aspekter till nya som han inte känner till .