Om Marty berättar något om Doc 1955, bör Doc komma ihåg det (eller skriv det ned) fram till 1985, och kom ihåg det 1885, så det är inte nödvändigt för Marty att resa till 1885 från 1955.
I så fall blir komplett plot meningslöst så att producenterna för att hålla skriptet en produktion på gång kommer att ignorera denna nonsens och försöka att ge falska förklaringar som de gjorde i 4 möjliga förklaringar som alla kan ifrågasättas:
Ripple Effect - kan inte tillämpas i det här fallet eftersom det inte finns någon historiaväxling från ögonblicket 1955 till 1985 (således 1885)
minnesförlust - skulle förklara varför Doc inte kommer ihåg saker, men det är inte ett giltigt skäl för Marty att börja resa eftersom Doc som forskare förväntas vara skarp, men också att komma ihåg viktig och personlig information (eller skriv ner det)
Doc ignorerar information - i motsats till Docs karaktär och tidigare beslut. Som en intelligent person, om Doc vet att någon gång i framtiden borde han våldsamt dö, skulle han lätt och minimalt ändra sina beslut för att undvika sitt öde, samma som han gjorde i BtF del I när han behöll Martys brev
Fortsatt självhäftning - om detta skulle vara giltigt i trilogin, kunde Marty eller någon annan aldrig ändra framtiden genom sina handlingar tidigare
Eftersom manusförfattare inte lämnar förklaring i själva skriptet är det tydligt ett fel i diagrammet, och orsakerna till att det inte kunde lösas kunde vara att det upptäcktes för sent under produktionen, eller det ansågs att den avsedda publiken inte skulle märka det .