Endast RAW-saker med ett guldvärde är kostnader
spellcasting-regler om komponenter anger:
A character can use a component pouch or a spellcasting focus in place of the components specified for a spell. But if a cost is indicated for a component, a character must have that specific component before he or she can cast the spell.
Du kan inte ersätta materialkomponenter med en angiven kostnad.
Vad är en angiven kostnad?
Enligt RAW är en kostnad endast för komponenter med ett guldvärde. Till exempel Identifiera har de unika kostnaderna:
A pearl worth at least 100 gp and an owl feather
I så fall kan uggläderen bytas ut av fokus eller komponentpåse. Medan pärlan inte kan som det har ett guldvärde kostar.
Hur byter komponentpåse / stavningsfokus ut komponenterna?
Spellcasting fokus gör precis vad det säger, det ger fokus för caster att kanalisera sin magi genom. Antagandet är att utan deras fokus behöver de mycket mer komplicerade komponenter som har något samband med vad de försöker göra. Se Vad är meningen med billiga materialkomponenter? för relevant information.
Kan ett unikt krav betraktas som en kostnad?
Visserligen, om din DM reglerar det på så sätt. Men det här är inte RAW och vi har inte tillräckligt med information för att veta om det är RAI.
Vad skulle hända om det styrdes på det här sättet?
Dina hjul skulle behöva arbeta mycket hårdare för deras magi. Detta är inte nödvändigtvis en dålig sak. Antalet stava med dessa unika krav är inte så många. Detta kan vara ett utmärkt tillfälle för rollspel när det gäller att förvärva dem.
Vid slutet av dagen är svaret "Upp till din DM" som med de flesta reglerbaserade frågor.
Hur skulle jag styra den?
För krav som kan uppfyllas av ett antal objekt, skulle jag tillåta fokus att ersätta det. Detta täcker ditt första exempel. Eftersom det finns hundratals saker kan en varelse finna obehaglig.
För tidsbegränsade krav skulle jag bestämma att de inte kan ersättas. Som du påpekar är de unika begränsningar och speciellt den du citat kan ge frågor om hur den erhölls.