Baserat på vilka dolda och / eller offentligt tillgängliga kriterier beviljas Schengen-visum? [stängd]

5

Om någon frågar dig att baserat på vilka kriterier ett lån kan beviljas en bankkund, skulle du troligen tala om kundens tidigare och nuvarande finansiella -status. Du kan till och med invända mot bankchefen när andra irrelevanta dolda kriterier har ansetts att avvisa din förfrågan, t.ex. rasism.

Men jag tror att vi inte kan göra invändningar mot en officer som avvisar visumet. Så är min fråga baserad på vilka kriterier Schengen-visum beviljas? Och jag menar riktiga eller "dolda" skäl att bevilja / vägra visum. Dessutom är dessa kriterier tillgängliga för oss för att läsa dem så att vi kan göra invändningar om visumet vägras?

PS Anledningen till att jag (jag gick med på att resa SE-samhället och) frågar dessa frågor eftersom min ansökan om bostadslån avvisas idag eftersom min underskrift är en matematisk formel och har "verkade konstig och till och med stötande" i bankchefens ögon !! (i Georgien). Han sa också "Är det en kod? För som en bomb?" !! Mitt pass är iranskt och länderna brukar avstå från att ge visum, så det kan gärna vara en ursäkt för dem att inte ge mig en Schengenvisum.

    
uppsättning Liebe 27.03.2016 11:23

1 svar

6

Egentligen kan du överklaga ett vägran. Processen kommer att beskrivas i meddelandet. Med detta sagt är huvudkriterierna:

  • Läste sökanden, förstod och följ instruktionerna? Är ansökan fullständig och konsekvent? Många människor gör det inte ...
  • Visar sökanden att vara en riktig turist eller affärsresenär? Ger den föreslagna rutten mening? Har sökanden en realistisk uppskattning av levnadskostnaderna i Schengenområdet?
  • visas sökanden för att vara en olaglig invandrare? Ett stabilt, välbetalt jobb hemma är ett stort plus. Om pengarna för resan lånas kan det se ut som en "investering" som kommer att återbetalas genom att arbeta olagligt i Schengenområdet. Oförklarliga insättningar av pengar är ett mycket dåligt tecken.
  • Är sökanden känd som säkerhetsrisk? Regeringar har hemliga databaser. Vissa regeringar delar vissa uppgifter med andra. Sökande som är listade som farliga (men inte tillräckligt farliga för att dra en drone-strejk) skulle bli nekad tillträde.
  • Finns det en känd resehistoria för sökanden, bra eller dåligt? Varje gång en turistvisum användes utan överstigning är det ett gott tecken.
  • Har sökande med en liknande bakgrund haft många invandringsproblem tidigare? Det är aldrig enda orsaken till avslag, men ansökan från vissa regioner granskas närmare än andra.
svaret ges 27.03.2016 12:24