Vilka är de mest effektiva layouterna på flera landningsbanor?

18

Många flygplatser har mer än en landningsbanan. Hur ska banor byggas för att uppnå maximal användning och minimala förseningar?

Många större flygplatser har de flesta, om inte alla, parallella banor. Exempel är LAX, DFW och ATL.

I själva verket har Chicago O'Hare genomgått några större banaförbättringar , främst för att göra banorna mer parallella. Denna figur visar layouten för ORD före (mitten av 2000-talet) och efter (slutdatum TBD). Så småningom är ORD slated för att ha 6 parallella E-W landningsbanor, tillsammans med 2 SW-NE landningsbanor.

Enkryssningskonfigurationärdockmycketvanligvidflygplatsermedendast2landningsbanor.Härärettexempel:

Är parallella banor effektivare, och mindre flygplatser har helt enkelt inte plats för dem? Hur bör startvägar utformas?

Redigera:

Dessutom, vad händer om vi antar ...

Fall 1 - Den här vinden är inte en faktor?

Fall 2 - Att flygplatsens läge har exceptionellt varierande vindar?

Fall 3 - Det utrymme / flygplatsfotavtrycket är ett problem?

    
uppsättning digitgopher 07.02.2015 18:14

2 svar

13

För att öka antalet operationer som kan hanteras vid en landningsbanan vill du ha dem konfigurerade så att de tillåter "samtidiga oberoende tillvägagångssätt", vilket innebär att de 2 (eller fler) landningsbanorna kan fungera utan att behöva samordna mellan dem.

Den största faktorn är avståndet mellan de två banorna. Ju större avståndet är mellan dem, desto mindre påverkan har de på varandra, inte bara när det gäller antalet operationer per timme, men också när det gäller miniman för synlighet för instrumentmetoder.

Den andra faktorn som måste beaktas är vinden, och som du kan se från Chicagos flygplatsutförande finns parallella grupper av banor som effektivt bildar en triangel, så att det aldrig finns en korsvindkomponent som överstiger 30 grader . Layouten i Las Cruces, NM, som vanligtvis är mycket blåsig, visar formatet bättre än Chicago, även om det är enskilda banor:

Den sista frågan är vilken typ av radar som är tillgänglig, och ju snabbare radar sops, desto mindre fördröjning finns det mellan flygplanets position och deras bild på radarskärmen, så att kontrollerna noggrant övervakar tillvägagångssätten.

    
svaret ges 07.02.2015 18:58
4

Idealiskt rinner inte landningsbanor varandra, och är alla 4300 meter ifrån varandra (sidledes) för att möjliggöra parallella parallella instrumentmetoder. Denver är en sådan flygplats som uppfyller allt detta.


( flydenver.com )

    
svaret ges 08.02.2015 02:29