Är det här en korrekt översättning av denna dikt till Quenya?

5

Jag börjar lära mig lite Quenya och jag försöker att överföra en liten dikt som jag skrev förra året på språket. Jag har fortfarande liten förståelse för alla suffixer.

Den ursprungliga dikten är på portugisiska:

Deito sob o luar
Afago o chão de orvalho
Sonho com seu abraço

På engelska är något som (presenterar också några variationer jag använder eftersom det finns något Quenya-ord som jag inte hittade direkt):

I lie under the moonlight
I caress [or 'touch'] a ground of dew
I dream about your hugs [or 'your arms'].

Och mitt sista försök var:

Caitan nu i-isilmë
Ápan talan rosséva
Ólan ranculyat

Är detta korrekt?

EDIT: @Bobby Newmark gav några förbättringar:

Caitan nu i isilmë
Appan talan rosséva
Ólan ranculyat

Han bad också om en tengwar-transkription av den. Hoppas det är rätt:

    
uppsättning CaWal 24.04.2016 20:35

1 svar

4

Låt oss ta en titt.

Först hänvisningarna (och om du är intresserad av Quenya, det här är en bra sida), får jag allt från Ardalambion och den här ordlistan.

Ditt första ord "Caitan" verkar korrekt. "Caita-" är aoristformen av "lögn" och "-n" är det pronominala suffixet för "I".

Här är definitionen av "Caita-":

caita- vb. "lie" (= lie down, not "tell something untrue"), aorist tense "lies" in the sentences sindanóriello caita mornië "out of a grey land darkness lies" (Nam, RGEO:67)

Och här är konstruktionen:

We also see -i- before all pronominal endings; indeed Tolkien very often cites Quenya primary verbs as aorist forms with the ending -n "I" attached (e.g. carin "I make", LR:362, tulin "I come", LR:395). A-stem verbs show no variation, but end in -a whether or not any further ending follows (e.g. lanta "falls", lantar "fall" with a plural subject, lantan "I fall", etc.)

Nästa ord "nu" är också korrekt.

nu prep. "under" (LR:56, Markirya, Nam, RGEO: 66, MC:214; the Etymologies alone gives no [q.v.] instead). In Mar-nu-Falmar, nuhuinenna, q.v. Prefix nú- in nútil, q.v

Så då har vi "jag" vilket är Quenya för "the". Jag tror inte att du behöver bindestreck här. Pekaren används vanligtvis när ett sammansatt ord skapas, och det är inte fallet. (Till exempel Mar-nu-Falmar , "Land (lit. Home) under Waves" är ett sammansatt ord, ett namn för Númenor efter det sänker)

"isilmë" är månsken, så det är korrekt!

isilmë (þ) noun "moonlight", occurring in Markirya; free translation "the moon" in MC:215 (isilmë ilcalassë, literally "moonlight gleaming-in" = "in the moon gleaming"). Isilmë also appears as the name of a Númenorean woman (UT:210).

Hittills så bra! Låt oss titta på nästa rad.

"Ápan" är inte riktigt rätt. Det ska vara Appan "Jag rör" med Appa- är aoristformen och "-n" det pronominala suffixet. (Jag ser ingen referens med accentet över a.)

appa- vb. "touch" (in the literal sense; contrast #ap-, q.v.) (VT44:26)

"Talan" är markerat.

talan (talam-, e.g. pl. talami) noun "floor, base, ground" (TALAM)

Den här nästa är lite knepig, men jag tror att du har det. "rosséva" är "av dugg", med "rossé" som "dugg" och suffixet "-va" som betyder "av". Jag är inte säker på accentet. Det ser rätt ut, men jag kunde inte hitta den specifika regeln.

Här är definitionen:

rossë noun "fine rain, dew" (ROS1, PM:371)

Och konstruktionen:

Then there is the possessive, by some called the "associative" or "adjectival case"; Tolkien himself speaks of it as a "possessive-adjectival...genitive" in WJ:369. This case has the ending -va (-wa on nouns ending in a consonant). Its general function is like the English genitive, to express ownership: Mindon Eldaliéva "Tower of the Eldalië". The function of the possessive was long poorly understood. In Namárië it occurs in the phrase yuldar...miruvóreva, "draughts...of mead".

Och slutligen, rad tre.

"Olan" är också korrekt. "Óla-" är verbdrömmen och igen "-n" är det pronominala suffixet.

óla- vb. "to dream" (said to be "impersonal", probably meaning that the dreamer is mentioned in the dative rather than the nominative) (UT:396)

Det sista ordet är väldigt svårt, och jag tror att du spikade det. "ranculyat" bryts ner så här: "rancu-lya-t", rancu- = arm, lya = din och t = dubbeltalspråk. Quenya har en speciell plural för naturliga par, som armar eller ögon, och du har det suffixet korrekt. Även "a" i "lya" får inte en stress eftersom det dubbla plural suffixet är "-t". (Den första "u" kan behöva stressas, men jag kunde inte hitta en referens för den.)

Så ... här är definitionen:

ranco ("k") noun "arm", stem *rancu- given the primitive form ¤ranku, hence also pl. ranqui ("q") (RAK)

och konstruktionen:

2nd person sg. formal/polite: -lya "your, thy"

Parets plural suffix:

Like the nominative plural, the nominative dual is formed with one of two endings. Most nouns take the ending -t, as in the word máryat "her hands" (two hands, a pair of hands) in Namárië. "Two ships, a couple of ships" is likewise ciryat (cirya "ship")

Och äntligen stressen:

When stressed, most of these pronouns have long vowels: ní, lyé, tyé, sé, sá etc. The vowel however remains short in the dual forms in -t (VT49:51).

Så, är "a" i "-lya" kort!

Min översättning skulle vara mycket lik din:

Caitan nu är jag Appan talan rosséva
Ólan Ranculyat

Du har gjort fantastiskt bra, så långt jag är bekymrad. Jag tycker att du gillar detta kurs från Ardalambion ... det var där jag lärde mig allt jag känner.

Det skulle också vara bra att se det i Tengwar!

Hoppas det här är till hjälp!

    
svaret ges 30.04.2016 10:37