Betongkärl eller expanderande polyuretanskracktätningsmedel

0

Jag börjar slutföra min källare. Första steget är att försegla några olika ställen vatten har kommit in genom åren. Jag har redan fastställt betyg utanför, men vill också försegla inuti.

Jag har en spricka som jag har sett vatten komma igenom efter kraftiga regn. För det har jag köpt en expanderande polyuretanprodukt som går under ett lager av epoxi för att tvinga det i sprickan ( länk ).

Jag har flera andra sprickor som inte visar några vattenintrång, men jag vill försegla dem för att vara säkra. Jag tittar på en vanlig polyuretans betongbunke (t.ex. länk ) för dessa.

Självklart för den spricka jag har sett våt vill jag ha en bra djup fyllning, men för de andra vill jag hellre betala 0,20 kr / linjär fot för Loctite än 10 kr / linjär fot för den expanderande. Skulle det billigare alternativet fortfarande ge en ordentlig försegling, eller är det värt $ 600 att använda den expanderande överallt?

    
uppsättning Drew 30.03.2015 19:06

1 svar

1

Du är verkligen modig för att slutföra en källare med en känd fuktfråga. Jag för en skulle inte spendera ett öre på att avsluta min källare tills jag har sett det gå igenom en våt säsong utan att misslyckas. Inte säger att du ska sluta men skulle varna för att sakta ner. Få din inramning / el / VVS / vad som helst gjort och låt det gå igenom minst 4-5 månader innan du klarar av.

När det gäller sprickor, om det har läckt innan jag föreslår att du alltid går med en epoxi. Det finns för många på marknaden för mig att ge en rekommendation. Jag har använt minst 10 och var nöjd med 8 av dem. Betong caulk är inte ditt svar för att försegla en läckande spricka men kan användas på utsidan av huset för att hålla problem i sjön. Se också till att du läser anvisningarna på epoxin. Du kommer förmodligen att behöva mejla sprickan för att göra den större så att epoxiden kan fylla den.

    
svaret ges 30.03.2015 22:21