UK visum vägrade - kan inte bevisa äkta relation med sponsor, oförklarliga insättningar

7

UPPDATERING:

Jag trodde att du skulle vilja höra en uppdatering. Efter att ha fått mer bevis på vänskap, och förklarar alla bankinlåning, beviljades viseringen i en ny ansökan på samma sätt, och hon är nu i landet. Så jag antar att den svarar på den frågan om äkthet av det ursprungliga avslaget, men det förmodar inte att du är lugn om UKVI: s kompetens.

Min kinesiska flickvän nekades visum för att besöka Storbritannien av två skäl. Hennes bankkonto hade stora separata pengar från mig och hennes familj till hennes konto, vilket inte förklarades. Så ska hon skriva om var dessa är från. Är det tillräckligt?

I hennes ansökan uppgav hon att jag skulle täcka hennes resekostnader. Hon omfattade mina bankdeklarationer, ett brev från mig som inbjöd henne, mina personuppgifter, mitt pass och bilder av oss tillsammans. Men viseringsansvarig var inte nöjd med förhållandet var äkta. Vad mer kan vi göra?

Nedan finns en kopia av vad som anges nedan "Beslutet", inklusive skrivfel, i hennes avslag. Ingen tredjepartsbyrå användes för sin ansökan. Allt slutfört med den officiella hemsidan, och besök på det officiella UK Visa-kontoret.

I have refused your application for a visit visa because I am not satisfied that you meet the requirements of paragraph(s) 4.2, of Appendix V: Immigration Rules for Visitors because:

You have applied for a leave to enter to visit the UK for 33 for tourism purpose.

You state that you are employed with ******** and that you earn ***** RMB per annum. In support of your application you have provided evidence of bank savings with recent large cash deposits of *****RMB in October 2015, and a fixed deposit certificate of ***** RMB opened on 28 October 2015. It is not clear from the papers submitted how these funds were derived, or they are genuinely available to you to spend on your short visit. You have also stated that your travel, maintenance and accommodation costs will be met by ****. However, I am not satisfied that: Your sponsor has a genuine professional relationship or personal relationship with you V4.3(a).

Because of this, I am not satisfied you have sufficient funds available to cover your costs whilst in the UK without working or accessing public funds. Your application for a visit visa has therefore been refused under paragraph V4.3 (a)/(b)/(c)

    
uppsättning simowhituk 13.11.2015 23:55

1 svar

9

Låt oss få något rakt från början ... Detta är ett hemskt vägran meddelande. Jag är faktiskt generad att bara titta på den. Formlerna är bisarra och visas inte någonstans i bruksanvisningen. Detta ökar omedelbart frågan om äkthet.

Användaren Avslappnad "(till vem tack) frågar om thirdparty hanterade ansökan (som ett resebyrå eller advokat eller visumspecialist). Om så är fallet, det är en riktigt bra chans att din gf har blivit scammed. Eller hon skämmer på dig. Jag skulle behandla båda alternativen som möjligheter i första hand.

För att ta reda på säkerheten ska hon skicka vägran med ett ansträngande klagomål till UKVI: s huvudkontor (Lunar House, 40 Wellesley Rd, Croydon CR9 2BY, Storbritannien) med en kopia till hemsekreteraren (2 Marsham St , London SW1P 4DF, Storbritannien). Klagomålet ska förklara att vägran är gibberish och därför kan hon inte förstå det (det är inte så som V 4.3 (a) / (b) / (c), så hur ska hon veta vad man ska göra? sista meningen i stycke två är en egregious non-sequitur). De kommer att bekräfta att du blir bedrägad ELLER utarbetar ett korrekt meddelande. Som sponsor kan du också visa meddelandet till din arbetsdirektör (ingenting kommer att hända, men de skickar dig ett brev som gör att du mår bättre).

Bottom line: Scam. Det är mitt svar för tillfället. Om ditt gf-vägran faktiskt är en UKVI-produkt (som är för hemskt att ens tänka på), kan du komma tillbaka och ställa en ny fråga eller ändra den här frågan och pinga de personer som lämnade kommentarer.

    
svaret ges 15.11.2015 07:27