Beroende på vad du menar med "kostnadseffektiv", och vilka förväntningar du har om att laga jämnhet.
En fast brännartag kommer troligen att vara billigast (mormorstil eller kolugn), följt av en resistiv eldstad och den dyraste kaminen är induktion elektrisk. Detta täcker den ursprungliga kostnaden för kaminen själv. Kvaliteten på uppvärmningen går i samma riktning: ojämn uppvärmning med kol / trä, till och med men trögt mottagande uppvärmning med resistiv, stor uppvärmning med induktion.
Men under din eldstads livslängd är de flesta kostnader förmodligen orsakade av bränslekostnaderna. Induktion som teknik har mycket högre effektivitet än resistiv uppvärmning, så du kommer att spara mycket från din elräkning om du använder induktion istället för resistiv. Hur lång tid kommer det att behöva tills pausen jämnar i initialinvesteringarna vs elbesparingar beror på exakta modellerna för spis som du jämför, plus din matvanor / frekvens.
När det gäller trä eller kol kan de vara billigare eller dyrare än el för dig beroende på var du bor. Men de flesta skulle inte använda dem för att laga mat, även om de är mycket billigare på grund av det extra krånglet. Jag nämnde bara dem här eftersom du insisterar på att dina primära kriterier är "kostnadseffektiva".