Ja, det här är inte bara acceptabelt, det krävs av motorens underhållsmanual. Verktygen kan vara mer sofistikerade i andra butiker, men det grundläggande begreppet att ta bort material för hand är detsamma. Processen heter "blandning". Påverkan av sand eller smuts på knivarna orsakar små nicks och repor. Dessa skarpa eller grova områden skapar det som kallas "stresskoncentration". Om det blir kvar, kommer nicksna till slut att växa till sprickor (metallmattning). Utjämning av nicks tar bort spänningskoncentrationen och förhindrar att sprickan bildas. Det har en inverkan på prestanda / effektivitet, men det är bättre än att ha dina knivar sprickor. Ur min erfarenhet är prestationseffekten av vad som visas i videon faktiskt ganska liten. Som en grov gissning skulle jag säga 0,01% - 0,1% effektivitetsförlust. Mycket större nicks kan framgångsrikt blandas.
Redigera : När det gäller hur jag kom fram till det effektivitetsnumret. Två tankar:
Först, kompressorn som visas i videon är en 10-stegs kompressor, och som en grov uppskattning har varje steg antagligen cirka 30-50 blad. Jag försökte inte räkna exakt men låt oss bara kalla det 400 blad. Det är ett rimligt antagande att varje blad gör samma mängd arbete. I verkligheten kommer vissa steg att vara lite mer belastade än andra, men det är ganska nära. Så om du tog bort 1 hela bladet , som en grov storleksuppskattning, skulle du förvänta dig att det skulle vara cirka 1/400 = 0,25% effektivitetsförlust. Mängden material som tas bort är klart mycket mindre än ett helt blad, så effektivitetsförlusten bör vara mindre än 0,25%.
För det andra har jag sett kompressorer som hade mycket mycket större nicks blandas ut och har i storleksordningen 0,1% - 1% effektivitetsförlust.
Så mellan de två av dessa idéer gjorde jag en utbildad gissning om effektivitetsnumret. Skulle jag kunna gå av med lite? Absolut. Men jag är förmodligen åtminstone nära.