Can en Swiftblade med perpetual Options dra nytta av extra attacker som normalt inte stackar med Haste?

4

En 9: e nivå Swiftblade hämtar klassfunktionen Perpetual Options:

Perpetual Options (Ex): At 9th level, you can perform even more actions with the haste spell. Instead of making one extra attack at your highest base attack bonus while under the effect of a haste spell that you cast yourself, you now have the choice of making one extra move action or one extra standard action. For example, you could make three consecutive move actions with this ability, two move actions and one standard action, one move action and two standard actions, a full attack action and a move action, a full attack action and a standard action, a full round action and a move action, or a full round action and a standard action.

Den här fördelen ersätter en av de vanliga fördelarna med Haste stavningen, möjligheten att göra ytterligare attack när du använder den fullständiga attackåtgärden.

Om en 9: e nivå Swiftblade under Hasteffekten använder något annat alternativ som ger en extra attack, men som normalt inte stackar med den extra attacken från Haste (som Sakkratars Triple Strike Spell (LEoF) eller ett vapen av hastighet ), får de både den extra standardåtgärden och den extra attacken? Eller gör dessa effekter fortfarande inte "stack", även om de nu ger olika fördelar?

    
uppsättning A_S00 10.08.2018 00:33

2 svar

2

Eftersom fördelarna ger ytterligare alternativ när du använder hastigheten stavning, gör det fördelarna underordnade allt som påverkar hastighet , annat än de specifika undantagen som anges i fördelarna. Alternativen kan med andra ord bara träda i kraft när du är under de regler som påverkar hastigheten stavningen.

Eftersom alternativbeskrivningen inte anger att den överstyrar hastigheten i stapeln (alternativen anger endast att den ersätter angreppsåtgärden med en standard- eller flyttningsaktivitet) så kommer det inte att stackas med en omodifierad skynda kommer fortfarande inte att stackas med den modifierade versionen.

På samma sätt skulle allt som lyckades stapla, fortfarande vilja.

    
svaret ges 11.08.2018 14:54
0

Du kan förmodligen göra ett tekniskt, regler-som-skrivet argument för att du kan dra nytta av sådana effekter, men i slutändan skulle jag tillämpa eviga alternativ efter för att bedöma huruvida effekterna stackar med hast . Så jag skulle inte tillåta en swiftblade att använda ett snabbvapen för att ha sin tårta och äta den också.

    
svaret ges 10.08.2018 15:04